domingo, 26 de abril de 2015

O Aterrorisante Brilhantismo do Islão


Esta é a versão portuguesa do artigo The Terrifying Brilliance of Islam publicado no blog Citizen Warrior. Um dos administradores deste blog, além de escritor, é profissional de psicologia e comportamento humano e aplicou os seus conhecimentos profissionais para analisar o islão. Um dos mais importantes estudos são resumidos neste artigo, que mostra como o islão é um "conjunto de ideias" que se serve dos seus adeptos para a sua própria preservação e propagação. 
O artigo foi traduzido por T. F., a quem externo os meus agradecimentos. 

The Terrifying Brilliance of Islam

Citizen Warrior

Alguma vez você já se perguntou por que tantos homens muçulmanos são dedicados a matar não-muçulmanos? Ou por que muitos estão dispostos a se explodir para matar israelenses? Ou por que eles são tão comprometidos em explodir pessoas aleatóriamente em Bali, Londres, Madrid, Nova Iorque, etc.?

Os muçulmanos devotos estão fazendo isso em todo o mundo, atacando os ocidentais e os seus próprios companheiros muçulmanos. Por quê?

Por causa de uma doutrina. Doutrina é um conjunto de ideias. Estes poderiam ser os costumes, palavras, crenças, etc. A religião não é uma única ideia. É um conjunto de ideias. O conjunto de ideias que compõem a religião do Islã faz os muçulmanos se comportarem e se sentirem como eles fazem.

Conjuntos de ideias competem uns com os outros da mesma forma que um conjunto de células (organismos) competem uns com os outros. E porque o conjunto de ideias compete, e porque novas ideias muitas vezes podem ser adicionadas ou subtraídas da coleção, e porque algumas coleções ganham mais adeptos do que outros, conjuntos de ideias podem realmente evoluir.

Vejamos como conjunto de ideias religiosas evoluem e competem. Para começar, vamos supor que já temos uma religião estabelecida. Ela já tem um livro sagrado e milhões de pessoas que já são crentes.

E depois há uma pequena variação.

A versão original tinha um atitude de "viva e deixe viver", e nunca tentou incentivar seus seguidores a trazer novos convertidos. Mas, então, alguém surge com a ideia de que se você pode convencer um não-crente para se tornar um crente, você ganha algum tipo de mérito espiritual. Você está salvando almas, e suas chances de ir para o céu são melhores.

Ok, agora você tem duas variações sobre a mesma religião. Uma contém a ideia de que ela não se importa se você atrai mais alguém para se juntar à religião. A outra, motiva seus crentes para persuadir os outros a participarem.

Depois de mil anos, qual das duas variações terá mais crentes? Estou apostando na versão que motiva a sua propagação.

Vamos supor, por um momento, que a versão que se empenha em se propagar ganha muito mais seguidores. Isso quer dizer que isso faz as pessoas mais felizes? Ou mais bem sucedidas na vida? Ou ter filhos mais saudáveis? Não. Só porque uma coleção de ideias ganha seguidores mais rápido não significa que ela beneficia qualquer das pessoas que acreditam nessas ideias.

O mesmo é verdade em genética. Ao contrário do senso comum, um gene bem-sucedido não necessariamente beneficia o organismo. É "bem sucedido" no sentido que ele fez muitas cópias de si próprio e é encontrado em muitos organismos. Mas podem realmente ser prejudiciais para o organismo que o hospeda.

Por exemplo, se há um gene para o alcoolismo, e se beber faz com que alguém começe a ter filhos mais jovens do que alguém que não bebe, ao longo de milhares de anos, o gene do alcoolismo pode ser mais bem sucedida (o gene faz o seu caminho em mais descendentes ) do que o gene do não-alcoolismo, embora seja mau para cada indivíduo que transporta o gene.

Da mesma forma, o sucesso de um conjunto de ideias não significa necessariamente que ele seja bom para as pessoas que acreditam nele ou que o sigam.

Se um conjunto de ideias diz que é errado usar métodos de contracepção, ao longo do tempo, esse conjunto de ideias provavelmente será seguido por mais pessoas do que a versão que diz que a contracepção é muito boa (assumindo que as pessoas normalmente ensinam seus filhos a acreditarem como eles fazem).

Então, o crente infeliz de um conjunto de ideias particular vai tentar seguir as regras e ser uma boa pessoa, evitando o “mal da contracepção”, e qual será o resultado para ele pessoalmente? Ele pode ter mais filhos do que ele poderia querer ou poderia pagar, levando-o a trabalhar horas extras para sustentá-los, trabalhando em dois empregos se for preciso. Isso pode mandá-lo para uma morte prematura, mas o seu esforço cria mais crentes para os adeptos daquele conjunto de ideias particular do que alguém que não tenha essas ideias.

Então, num certo sentido, o conjunto de ideias usou o homem para seus próprios fins. E isso é uma perspectiva que lança uma nova visão sobre o Islã.

Se você for projetar deliberadamente um conjunto de ideias com a finalidade dele vir a dominar o mundo - um conjunto de ideias que acabaria com a concorrência ou eliminaria qualquer outra religião ou sistema político – você teria que trabalhar muito para projetar um conjunto de ideias  melhor do que Islã.

Vamos olhar algumas das ideias individuais dentro desta coleção. Muitas das ideias melhoram a outra. Em outras palavras, a adição de uma ideia sobre uma outra pode fazer todo o conjunto muito mais eficaz, porque algumas ideias trabalham sinergicamente.

Aqui estão alguns dos componentes-chave do conjunto de ideias conhecido como o Islã:

1. Uma versão padrão da obra foi escrita

Isso é algo básico para as várias religiões e não é uma invenção islâmica, no entanto é um fator importante para o sucesso do Islã.

Algo que só é transmitido oralmente pode mudar ao longo do tempo, mas algo escrito permanecerá idêntico por milhares de anos, e com as modernas maquinas de impressão, pode ser impresso milhões de cópias, tendo assim uma enorme vantagem em espalhar cópias idênticas à versão original.

2. O Alcorão inclui instruções para a sua própria divulgação

Ele diz aos crentes que eles devem divulgar o Islã. É um dever sagrado propagar as recomendações de Maomé e a lei islâmica para todos os cantos da terra.

3. O Alcorão inclui instruções para sua própria preservação, proteção e fidelidade na replicação

O Alcorão, o mais importante dos livros sagrados islâmicos, diz diretamente aos seus seguidores que eles nunca devem alterar ou modificar ou mesmo "modernizar" qualquer um dos ensinamentos dentro da obra. É perfeito assim como ele é. É um pecado capital tentar alterar algo. Esta ideia garante a preservação de toda a obra.

4. Islã comanda aos seus seguidores a criarem um governo que o apoie

Esta pode ser uma das ideias mais engenhosas de toda a obra. O Islã é a única religião que a utiliza. Outros grupos religiosos tiveram aspirações políticas, mas nenhum outro grande grupo religioso ordenou aos seus seguidores – como um dever religioso – a criarem um governo que siga o seu próprio sistema de leis.

O Islã tem um sistema de leis, chamado Sharia, e todos os muçulmanos são obrigados a se esforçarem continuamente para fazer com que o governo onde eles vivam siga a Sharia, onde quer que eles estejam. Por causa de algumas outras ideias adicionadas ao Islã, você vai ver que esta adição política na obra tem consequências significativas. Não que isto seja talvez a inovação mais  brilhante do Islã, mas é a mais terrível para os não-muçulmanos.

5. Permissão para divulgar a religião pela guerra

Isso é uma outra brilhante inovação do Islã. Apesar de algumas outras religiões terem se espalhado usando a força, elas tinham muita pouca justificativa de suas próprias doutrinas religiosas para fazer isso.

Com o Islão é diferente. A expansão pela conquista é aceita e encorajada pelo conjunto de ideias. Os ensinamentos islâmicos apresentam isso da seguinte maneira: os coitados dos não-muçulmanos  que não vivem em um estado islâmico precisam serem salvos do pecado de seguirem outras leis e não as leis de Alá. Se eles não mudam voluntariamente suas leis para Sharia, então é dever dos guerreiros muçulmanos persistirem. O mundo não pode estar em paz até que todos os governos na terra sigam as leis de Alá.

A própria experiência de Maomé deu o exemplo – um exemplo que, o Alcorão diz, 91 vezes, que todo muçulmano deve seguir. Primeiro, Maomé tentou espalhar o Islã por meios pacíficos. Depois de 13 anos ele tinha apenas 150 convertidos.

Mas depois ele mudou de tática e começou a usar a guerra, o combate, as execuções e os assassinatos e dentro de dez anos, ele converteu dezenas de milhares de pessoas, e depois que ele morreu, seus seguidores usaram as mesmas táticas convertendo milhões. E pelo simples aumento da população, agora já ultrapassa um bilhão.

O uso da guerra combina sinergicamente e poderosamente com a instrução para criar um estado islâmico. Assim o Islã se espalhou rapidamente e logo seus exércitos se tornaram maiores. Eles conquistaram e criaram estados islâmicos, a maioria dos quais duram até os dias de hoje, e as leis dentro de um Estado islâmico tornam o Islã muito difícil de ser desalojado. As leis também tornam muito vantajoso se converter ao islamismo.

Este é um dos métodos mais eficazes já inventado de inserir um conjunto de ideias em  um número tão grande de mentes. É um método de controle e doutrinação semelhantes aos utilizados com sucesso em estados comunistas e totalitários. Contudo, como você vai descobrir a seguir, o Islã faz uso do poder da lei para forçar a completa conversão para a religião islâmica.

6. Terras deve ser conquistadas 

Terras que o Islã perdeu devem ser reconquistadas, como Espanha e Israel, por exemplo.  O império islâmico deve  se expandir continuamente. A contração é ruim, a expansão é boa. Portanto, se uma terra era uma vez Islâmica e agora não é, e isso é uma contração, deve ser reconquistada.

De acordo com os ensinamentos islâmicos, a Terra é de Alá. Se houver partes da Terra que não seguem as leis islâmicas, então é dever dos fiéis ganhar o controle dessas terras e estabelecer a Sharia. É um pecado não fazer isso.

7 . O conjunto de ideias proporciona aos novos soldados a permissão à poligamia

Um homem muçulmano pode se casar com até quatro mulheres, e ele pode ter relações sexuais com o número de escravas que ele desejar.

O Alcorão encoraja de modo muito específico os homens a se casarem com viúvas. Isso é uma ideia importante para o caso de se perderem muitos soldados durante uma guerra. Você precisa renovar o seu exército. Caso contrário, o conjunto de ideias pode morrer por falta de juventude.

8. Criticar o Islã é um crime

Você pode ver porque essa é uma boa ideia de apoio para o conjunto de ideias. Isso ajuda a evitar qualquer ideia que possa reduzir a autoridade das ideias islâmicas. Essa, como muitas outras, é boa para o conjunto de ideias, mas ruim para as pessoas, pois limita a liberdade de expressão. Essa ideia está no Alcorão, e Maomé dá um exemplo forte de como punir as pessoas que criticavam ele ou Islã. O castigo era geralmente a morte.

9. Você não pode deixar o Islã caso tenha se tornado muçulmano

Essa é uma questão interessante. Na verdade é ilegal se converter para outra religião fora do Islã. Essa é parte crítica das leis da Sharia. Alguém que abandonou o Islã, tendo sido muçulmano, é considerado um "apóstata". Isso é, um crime e um pecado, e o castigo para ele é a morte (eterna danação no inferno depois disso).

Obviamente você pode ver o porquê desta ideia ter sido incluída no conjunto-de-ideias, mas essa ideia na verdade tem causado problema para o Islã, visto que aqueles que estão seguindo o Islã ao pé da letra consideram os muçulmanos mais “moderados” (aqueles que querem ignorar ou alterar as partes e passagens mais violentas do Alcorão) apóstatas. E já que a punição para os apóstatas é a morte, os muçulmanos fundamentalistas lutam contra os muçulmanos moderados em todo o mundo, e mantem muitos rebeldes, e muçulmanos moderados longe de se manifestarem por medo da morte.

Cada vez que um grupo de muçulmanos decide que talvez o Islã devesse ser atualizado para o século 21 e, talvez, as mulheres pudessem ter alguns direitos, ou talvez o governo devesse ser mais democrático, os muçulmanos devotos os chamam de apóstatas e até mesmo os tentam matar.

O conjunto-de-ideias protege sua própria fidelidade (o conjunto-de-ideias não pode ser alterado). Isso não é bom para a coletividade (o ser humano muçulmano), mas é ótimo para o conjunto-de-ideias.

Um outra ideia nas leis da Sharia diz que é crime qualquer um tentar converter um muçulmano a outra religião.

10.  Ao Islã deve ser a sua primeira lealdade

Essa é uma grande ideia para adicionar ao conjunto-de-ideias se o objetivo é dominar o mundo. Você é um muçulmano em primeiro lugar, antes de qualquer lealdade a sua família, sua tribo, ou seu país.

Isso leva a duas coisas: causa uma união de pessoas além das fronteiras e permite que o grupo cresça mais do que qualquer outra entidade. Em outras palavras, a "Nação do Islã" pode crescer mais do que qualquer outro país, não importa quão grande seja (fato que dá ao grupo uma vantagem numérica maciça).

11. Morrer enquanto se luta pelo o Islã é a única forma de garantir a entrada de um homem no Paraíso

Essa é uma grande ideia para criar guerreiros destemidos e entusiasmados, especialmente tendo em conta as descrições do Alcorão das delícias sexuais no Paraíso.

Um homem muçulmano tem a chance de chegar ao paraíso se for um bom muçulmano, mas não é garantido. No entanto, se ele morrer, enquanto luta pelo o Islã, ele garante sua entrada, e essa é a única coisa que ele pode fazer para garantir isso.

12. Você deve ler o Alcorão em árabe

Isso une os crentes pela linguagem, e a linguagem é um poderoso fenômeno unificador. Outra ideia do conjunto-de-ideias diz que você não pode ir para o Paraíso, a menos que você reze em árabe. Um incentivo a mais para aprender árabe.

Então, todos os muçulmanos do mundo inteiro compartilham a mesma língua. Isso torna mais fácil coordenar amplas campanhas de protesto, de pressão política e guerra. Duvido que Maomé tenha previsto essa possibilidade, mas essa ideia é brilhante, mesmo que tenha sido só um acidente.

13. Você deve rezar cinco vezes por dia

Esse é um dos cinco "pilares" – isso é, uma das cinco práticas centrais do Islã. Dentro de um estado islâmico, isso é imposto por lei. Todo muçulmano deve rezar cinco vezes por dia. A prática ajuda o conjunto-de-ideias a dominar a vida de um muçulmano, infundindo sua rotina diária com o Islã.

Seria impossível esquecer qualquer coisa que você fazia deliberadamente com frequência. Cinco vezes por dia, todos os dias, um muçulmano deve se curvar e orar a Alá.

Pesquisas mostram que quanto mais esforço uma pessoa faz por uma causa, mais ela tende a acreditar nisso e valorizar isso. Portanto, esta é uma boa forma de, eventualmente, tornar as pessoas, que se tornaram muçulmanas através da coerção, em crentes.

O Islã rege completamente todos os aspectos da vida dos muçulmanos. Não só eles são obrigados a rezar cinco vezes ao dia, mas eles têm que passar por um ritual de ablução (lavagem) antes delas. O Islã dita as leis, e as leis regem muitos comportamentos públicos e privados. Em um estado islâmico, é impossível de ser muçulmano casual.

14. As orações envolvem movimentos conjuntos e simultâneos

Quando os muçulmanos oram, todos eles oram para a mesma direção, eles se curvam para baixo, abaixam suas mãos e se ajoelham, e encostam o rosto no chão, todos em sincronia, e, em seguida, se levantam. De novo e de novo.

Quando as pessoas se movimentam juntas ao mesmo tempo, seja dançando, marchando ou orando, cria-se um vinculo físico e emocional entre elas. É por isso que todo o treinamento militar envolve marcha em ordem e sincronia, apesar de que tenha sido usado por necessidade ao um longo tempo atrás pelos grupos militares que realmente marchavam em combate, Não há mais a necessidade dessa habilidade, mas o treinamento militar manteve a prática, porque é tão eficaz na criação de um sentimento forte de unidade entre soldados.

O mesmo vale para todos os outros movimentos físicos que as pessoas fazem em sincronia. Assim, o método de oração do Islã é uma ideia unificadora adicionada ao conjunto-de-ideias.

15. Uma mulher está em uma posição completamente subordinada

Essa ideia realmente ajuda a apoiar outras ideias no conjunto-de-ideias, como a cinco e a seis. Se as mulheres tivessem tido muita influência, elas iriam tentar conter os conflitos. As mulheres em geral não gostam de mandar seus maridos e filhos para a guerra, mas se as mulheres não têm voz, então o resto das ideias poderiam se expressar sem interferência feminina. Pela subordinação das mulheres, o conjunto-de-ideias impede seu voto eficaz contra a guerra, a violência, e conquista.

As regras e leis dentro do Islã que mantêm as mulheres subordinadas são numerosas. Por exemplo, ela não tem permissão para sair de casa, a menos que ela esteja acompanhada por um parente do sexo masculino. Sob a lei islâmica, uma mulher é proibida de ser uma chefa de estado ou uma juíza. Ela só pode herdar metade do que um homem pode herdar. No tribunal, o seu testemunho vale apenas a metade do testemunho de um homem. Ela não tem permissão de escolher onde ela vai viver ou com quem ela vai se casar. Ela não tem permissão para se casar com um não muçulmano ou divorciar de seu marido. Ele, no entanto, pode se divorciar dela com um aceno de mão. E de acordo com a Sharia, ele pode (e deveria) bater se ela o desobedecer.

Todas essas ideias as mantêm subordinadas, o que ajuda a manter a máquina de guerra seguindo desimpedida de rebeliões internas.

16. A única forma certa de uma mulher pode chegar ao paraíso é se o seu marido estiver feliz com ela quando ela morrer

Quando eu li sobre isso, eu pensei: "Maomé, você é um astuto."Essa ideia obviamente, ajuda com a subjugação das mulheres, pois as motiva a subjugarem a si mesmas. Dá a elas um forte incentivo parar se subordinar aos desejos de seu marido, porque muito embora ela possa ter uma chance de entrar no paraíso se ela for uma boa muçulmana, a única forma através da qual ela pode garantir a entrada no Paraíso (e evitar o sofrimento eterno no inferno) é certificar-se que o seu marido está feliz com ela quando ela morrer.

17. Alá se dá a permissão para alterar o seu próprio trabalho

Esta é uma questão interessante. Ele diz no Alcorão que, se uma passagem mais antiga contradiz uma passagem mais recente, então a mais recente é a melhor. O Alcorão foi escrito em seções (as “revelações” de Maomé, cada uma escrita como uma sura, ou capítulo) durante um período de 23 anos. As circunstâncias da vida de Maomé e da sua religião mudaram muito ao longo desses 23 anos.

Uma das ideias no Alcorão é "essa é a palavra de Deus." As pessoas já tinham memorizado suas revelações anteriores, de modo que Maomé não poderia simplesmente mudar suas revelações, seria algo um pouco estranho para o um ser onisciente, o infinitamente sábio Alá, mudar algo que Ele já havia dito.

Mas, com essa nova ideia – as revelações mais recentes revogam ou se sobrepõem a quaisquer outras revelações antigas contra as quais exista contradição – os métodos de Alá poderiam mudar à medida que Maomé encontrasse ideias mais eficientes.

Como disse anteriormente, em seus primeiros 13 anos de pregação pacifica, Maomé só conseguiu arregimentar 150 seguidores. Após isso, como um líder militar e conquistador violento, ele foi capaz de subjugar toda a Arábia à lei islâmica em menos de 10 anos. Os caminhos pacíficos eram muito lentos. Conversões por conquistas e uso da Sharia foram muito mais rápidas e mais eficientes. Então, mais tarde,  os versos intolerantes e violentos revogaram as passagens anteriormente pacíficas e tolerantes.

18. O Alcorão usa o “morder e assoprar” para reforçar o comportamento

Ao longo do livro são feitas descrições do inferno, onde os pecadores e não muçulmanos terão que beber água fervida e fedida, serão jogados de bruços em um fogo ardente, e vão estar lá por toda a eternidade, sofrendo tormentos intermináveis em agonia.

Há também descrições do Paraíso. No Paraíso, ele diz, os crentes usarão túnicas de seda verde e reclinarão sobre sofás de veludo.  As árvores os protegerão, frutas vão balançar nas proximidades. Eles vão ter comida saborosa e bebidas refrescantes servidas em taças de prata. Para ter uma chance de conseguir isso, eles devem ser muçulmanos devotos. Para garantir isso, eles devem morrer na jihad (para homens) ou certificar se seus maridos estão satisfeitos com elas (para as mulheres).

19. Ele proporciona um objetivo enorme e inspirador

Líderes de países, empresas ou religiões têm descoberto que se pode obter o máximo de motivação e entusiasmo de seus seguidores se proporcionar a eles  uma visão expansionista – uma grande meta. No conjunto-de-ideias islâmico, o objetivo exige um esforço contínuo para expandir o domínio da lei islâmica até que todo o mundo esteja subjugado a ela.

Muitas religiões têm o objetivo de converter a todos, mas o Islã tem um método disponível que ninguém mais tem:  Expandir por conquistar e converter os governos à Sharia.

Uma vez que o mundo inteiro for mulçumano, a paz reinará. É por isso que até mesmo terroristas podem dizer com toda a sinceridade, "O Islã é uma religião de paz."

O Alcorão diz que é melhor que para os não muçulmanos aceitem o Islã e se tornem muçulmanos sem o uso da força. Mas se eles se recusarem, então deve-se combatê-los e vencê-los para salvar suas pobres almas, insistindo que eles vivam pelas as leis de Alá.

Uma vez que todos os países estão conquistados, o mundo estará em paz. Portanto, o Islã é uma religião de paz.

Este é um objetivo um enorme e inspirador, e um propósito fortemente unificador. Ele cria seguidores motivados e entusiasmados.

20. Os não muçulmanos devem pagar uma taxa

Uma vez que os muçulmanos conquistem um país e convertam o governo para a lei islâmica, qualquer não muçulmano tem a escolha entre se tornar muçulmano ou se tornar um dhimmi. Dhimmis estão autorizados a praticar a sua religião não muçulmana se pagarem a jizya (uma taxa). Se eles se converterem ao Islã então eles já não precisam pagar a taxa, dessa forma há um incentivo prático para a conversão.

Mas um outro aspecto que torna essa ideia brilhante para adicionar ao conjunto. A taxa leva o dinheiro para longe dos não muçulmanos e dá esse dinheiro para apoiar ao Islã.  Pura genialidade!

Os rendimentos dessas taxas (geralmente um imposto de renda de 25%) ajudaram a financiar as conquistas islâmicas durante as duas primeiras e principais jihads. Eles conquistaram vastas terras, a maioria delas já ocupadas por cristãos e judeus, muitos dos quais não foram convertidos em primeiro lugar, e sua jizya derramou grandes somas de dinheiro na máquina de guerra islâmica.

Eventualmente, o número de cristãos e judeus foi diminuindo à medida que se convertiam ou escapavam, até chegarmos à situação atual onde, na maioria dos países islâmicos, os judeus e cristãos são pequenas minorias.

A ideia de taxa para os não muçulmanos ajudou o conjunto-de-ideias islâmico a fazer mais cópias de si mesmo por suprimir a concorrência de outros conjuntos-de-ideas religiosos e apoiar financeiramente o Islã.

Várias ideias dentro das leis da Sharia estendem esse efeito. Por exemplo, os não muçulmanos não têm permissão para construir quaisquer novas casas de adoração. Eles não estão sequer autorizados a reparar igrejas ou sinagogas já existentes. Isso coloca as casas de adoração de qualquer conjunto-de-ideias concorrente em um estado de declínio permanente. Brilhante.

Além disso, as orações não islâmicas não podem ser faladas ao alcance do ouvido de um muçulmano – de novo, impedir que os muçulmanos sejam infectados por uma religião concorrente. E não pode haver demonstração pública de quaisquer símbolos de outra fé.

Tudo isso impede a divulgação de qualquer religião concorrente, e faz  qualquer conjunto-de-ideias concorrente morrer ao longo do tempo. É por isso que hoje existem tantos "países muçulmanos." Quase todos os outros países do mundo são compostos de muitas religiões diferentes.

Uma ideia adicional que torna muito mais fácil aos muçulmanos dominarem os não muçulmanos dentro de um estado islâmico: os não muçulmanos não estão autorizados a possuirem armas de qualquer tipo. Para subjugar um povo, todos os governantes ditatoriais na história do mundo fizeram a mesma coisa: desarmar as pessoas subjugadas. A porção desarmada da população é muito mais fácil de gerenciar, menos perigosa, e incapaz de se levantar contra o status quo.

21. É proibido um muçulmano fazer amizade com os infiéis

Um muçulmano é permitido fingir ser um amigo, mas em seu coração ele nunca deve realmente ser um amigo de um não muçulmano. Essa é uma das melhores proteções que o Islã tem para impedir os muçulmanos de abandonarem a fé, porque conversões de uma religião para outra são geralmente induzidas por um amigo. Sendo proibido fazer amizade com os infiéis isso acaba prevenindo efetivamente que isso aconteça.

22. O Alcorão aconselha o uso da mentira quando se negocia com os infiéis

Maomé instruiu um de seus seguidores a mentir se fosse preciso (de modo a assassinar um dos inimigos de Maomé). O princípio era claro: pode-se enganar os não muçulmanos se isso ajudar o Islã.

Esse princípio tem servido bem aos objetivos islâmicos ao longo da história. E serve aos objetivos de hoje. No DVD  “Obsessão: A Guerra do Islão radical contra o Ocidente”, você pode assistir exemplos de líderes islâmicos dizendo uma coisa em inglês para a imprensa ocidental, e dizendo algo completamente diferente para seus próprios seguidores em árabe alguns dias depois.

Enganar o inimigo é sempre útil na guerra, e o Islã está em guerra com o mundo não mulçumano até que o mundo inteiro siga as leis da Sharia. Todos os não muçulmanos que vivem em estados não islâmico são inimigos. Enganar os ocidentais é totalmente aceitável e é encorajado se isso puder adiantar os objetivos de expansão do Islã.

E assim temos o estranho fenômeno coberto por Steven Emerson em “Terroristas entre nós”, onde as organizações islâmicas nos EUA estavam ostensivamente arrecadando dinheiro para os órfãos, mas na realidade davam o dinheiro para os terroristas. Enganaram bons corações de infiéis ocidentais para dar dinheiro para as organizações que estavam matando ativamente infiéis ocidentais. Como se diz no Alcorão: "A guerra é trapacear." Essa idéia deu ao Islã uma vantagem enorme sobre conjunto de idéias que encorajam o uso indicriminado da verdade. Leia mais sobre esta “trapaça religiosa” aqui.

23. O Islã deve ser sempre defendido

Essa ideia é um dos principais pilares que dá justificativa para a guerra contra quase qualquer um, como você verá na ideia abaixo. Depois que o inimigo é derrotado, é claro, os muçulmanos são obrigados a estabelecerem um estado islâmico.

24. Escritos islâmicos ensinam o uso de pretextos para iniciar guerras

O Alcorão gasta muito tempo reclamando sobre as pessoas que não apoiaram Maomé quando ele começou sua religião, com Alá, muitas vezes, os condenando ao tormento no inferno no futuro. O Alcorão é intensamente intolerante com os não muçulmanos.

Maomé era bastante agressivo e insistente com a sua religião, e quando os outros se sentiam invadidos e protestavam, Maomé levava isso como se eles estivessem tentando impedir o santo profeta de Alá de trazer a palavra revelada por Alá para o mundo. Ele usava esta  justificativa para combate-los e destrui-los como inimigos de Alá. Essa é uma demonstração do princípio de pretexto.

Os não muçulmanos do mundo precisam urgentemente tomar consciência deste princípio. De todas essas ideias do conjunto islâmico, essa é a mais perigosa para o Ocidente, pois remove as nossas defesas naturais de auto-preservação. O uso de pretexto tende a tornar o Ocidente indefeso contra a invasão islâmica já em andamento. Terroristas muçulmanos não são pessoas ingênuas. Eles são inteligentes, educados, bem financeiramente, e estão sendo usados por um conjunto de idéias muito inteligente.

A invasão do Ocidente está em andamento, e está sendo feita de forma inteligente, a maioria dos ocidentais não sabem nem mesmo o que está acontecendo. Leia sobre a Islamização da Europa aqui.

O uso de pretexto significa que você só precisa de uma desculpa para começar as hostilidades. Isso significa que você está realmente procurando por uma desculpa, e ao mesmo tentando provocar os outros para um primeiro golpe ("começar"  as hostilidades).

Se a única maneira de chegar ao Paraíso é morrendo, enquanto se luta pelo o Islã, você precisa de guerra. E se é o seu dever sagrado fazer todos os governos usarem as leis da Sharia, você precisa conquistar esses governos. Mas se você realmente não quer se parecer com o agressor, as aparências contam. Ao longo de todo o Alcorão, Maomé tentou justificar sua agressão como defesa do Islã.

O Alcorão repete 91 vezes que os seguidores do Islã devem usar Maomé como modelo e imita-lo em todos os aspectos da vida. Assim, os muçulmanos de todo o mundo tentam encontrar ou criar ressentimentos, para que possam começar uma guerra santa, para que eles possam lutar e morrer pela causa de Alá e ajudar a fazer o mundo ser regido pelas leis de Alá.

E por causa do aumento do multiculturalismo (respeito por todas as outras culturas) no Ocidente que o uso do pretexto se torna muito mais eficaz contra as pessoas que não estão familiarizados com o Islã. Muitas pessoas pensam que a Al Qaeda está irritada com o Ocidente por ter tropas na Arábia Saudita, por exemplo, mas isso é apenas um pretexto. Eles querem que todos os não muçulmanos saiam fora do Oriente Médio. Em seguida, eles dizem que vão cessar as hostilidades. É um objetivo ridículo e impossível, por isso eles têm justificativas para guerra permanente contra o Ocidente.

É surpreendente que tantos ocidentais aceitem esse pretexto em particular, porque ele voa ao encontro de um princípio ocidental fundamental:  a igualdade. O que Osama bin Laden está dizendo é "infiéis são tão indignos, sua própria presença contamina nossos lugares santos." Uau. O que isso diz sobre os não muçulmanos?

Por que esse tipo de racismo, preconceito ou Infielfobia (ou o que você quiser chamar) não afronta mais os ocidentais? Em vez disso, muitos pensam que devemos nos retirar do Oriente Médio, para que esses pobres supremacistas islâmicos não se sintam tão ofendidos com a gente!

O princípio do pretexto significa tentar provocar uma reação hostil e, em seguida, usar essa reação hostil como uma razão para mais hostilidades. É o mesmo método dos valentões dos recreios escolares que tem sido utilizado há anos: "O que você está olhando? Você tem algum um problema?! Você quer resolver lá fora?"

25. O uso explícito de duplo padrão

O Islã tem um padrão para os muçulmanos, e um padrão diferente para os não muçulmanos, que sempre dá a vantagem para os muçulmanos, assim dentro de um país muçulmano, ele oferece incentivos para se converter.

Por exemplo, o Islã deve ser divulgado por seus fiéis, onde quer que estejam, mas quando outras religiões tentam divulgar o seu próprio conjunto de ideias, os muçulmanos devem ver isso como uma agressão contra o Islã – e um ato de agressão que deve ser "defendido". Lembre-se, o Islã deve ser sempre defendido.

Outro exemplo de como a ideia de duplo padrão dá ao Islã uma vantagem: Quando o Islã é difamado de qualquer forma, os muçulmanos devem defender o Islã violentamente, mesmo se for em uma charge, mas os muçulmanos podem e devem difamar os judeus e cristãos na televisão e em jornais muçulmanos, e eles devem difamar qualquer infiel ou inimigo, como eles difamam o Ocidente hoje.

Aqui está outro exemplo: Os supremacistas islâmicos da Arábia Saudita estão gastando dinheiro em construções de mesquitas em todo o mundo livre, entretanto de acordo com a lei islâmica, que é a lei na Arábia Saudita, construções religiosas não muçulmanas não têm permissão para serem construídas.

Muçulmanos de todo o mundo protestam em voz alta e violenta quando alguém na Europa ou na América resiste a construção de mais mesquitas em seus países.

Supremacistas islâmicos não vêm a ironia nisso. Eles não se sentem estranhos por terem um duplo padrão tão óbvio. Eles são, afinal, os seguidores de Alá e todo mundo está iludido. Justiça e igualdade com esses infiéis indignos parece muito fora de questão. Duplo padrão parece completamente adequado visto dessa perspectiva.

O princípio de duplo padrão é uma parte fundamental do conjunto de ideias, e tem dado uma grande vantagem na propagação do Islã (com a consequente  supressão das religiões concorrentes).

Cerca de sessenta e um por cento do Alcorão é de como lidar com os não muçulmanos. Nem um verso no Alcorão sobre os não muçulmanos é positivo.

26. É proibido matar um muçulmano (exceto por justa causa)

Não é proibido matar um infiel. Isso cria um laço entre os muçulmanos. Amedrontar os não-muçulmanos e motivar a eles a se tornarem muçulmanos. Esse também é outro exemplo de um duplo padrão islâmico explícito.

27. Se os muçulmanos se afastarem dos ensinamentos de Maomé, Alá vai acabar com o mundo

Isso faz com que a conversão dos não muçulmanos e a divulgação do Islã seja uma questão de sobrevivência. Isso também motiva os muçulmanos a vigiar uns ao outros sobre a perda da fé islâmica.

28. A mensagem em um Alcorão padrão é difícil de decifrar

Se foi feito intencionalmente ou não, a mensagem do Alcorão tem sido mexida e em certo sentido, codificada. Isso desencoraja quase todos os não muçulmanos e um percentual significativo de muçulmanos de tentar entender o Alcorão.

De que maneira é que a mensagem foi mexida? Em primeiro lugar, os capítulos são publicados fora de ordem em todo o Alcorão padrão. Ao invés de imprimi-los usando a ordem cronológica em que foram revelados, os 114 capítulos (suras) do Alcorão estão organizados através de um método desconcertante: Eles estão dispostos em ordem a partir do capítulo mais longo para o mais curto. Essa é a ordem tradicional.

Quando você lê o Alcorão padrão direto como um livro normal, a mensagem é desarticulada e a história salta para fora e isso parece contraditório. Uma consequência curiosa importante dessa desordem  é que ela esconde a progressão clara da semi-tolerância de Maomé  para os não muçulmanos até o seu ódio violento a respeito deles.

A desordem também impede que alguém descubra quais as passagens foram ab-rogadas, a menos que eles saibam a ordem cronológica do Alcorão.

Em segundo, o Alcorão foi posto em código e a chave foi colocada em outro lugar. Grande parte do Alcorão não pode ser entendida sem estar familiarizado com a vida de Maomé (pela leitura da Sira e do Hadice). Trata-se essencialmente sobre Maomé - o que ele disse e fez.

Em outras palavras, o Alcorão, o livro sagrado mais importante do Islã, não pode ser compreendido sem a chave, e a chave só pode ser encontrada em outro lugar, o que é semelhante a uma das maneiras que uma mensagem pode ser escrita em código: coloque a chave para entender a mensagem em outro lugar e além disso inclua isso na mensagem. Isso é o suficiente para manter a maioria dos não muçulmanos longe de compreender o Alcorão, e também mantém a maioria dos muçulmanos em uma base necessidade de adquirir conhecimento. Assim, os únicos que sabem realmente o que está acontecendo são os imãs e os estudiosos.  Todo mundo está no escuro.

Se o Alcorão foi ou não colocado em código deliberadamente, então isso tem sido um acidente imprevisível que vem servido muito bem aos objetivos do Islã ao longo da história. Felizmente, alguém descodifica o Alcorão para nós.

Ok, podemos admirar o brilho do conjunto de ideias islâmicas de uma forma intelectual e abstrata, mas ele é terrivelmente real. Milhões de pessoas tentam seguir essas ideias ao pé-da-letra. E sua crença no conjunto de ideias é fortemente apoiada pelos efeitos colaterais das leis da Sharia. Ao fazer o governo e as leis governadas pelo Islã, o conjunto de ideias aplica dois poderosos princípios de influência: a prova social, e a autoridade.

Todo mundo pratica a religião em um estado islâmico (ou eles são açoitados, tributados ou mortos) e ninguém pode criticar isso, nem de amigo para amigo,  ou através de qualquer mídia. O impacto psicológico disso é enorme. Três gerações depois seria quase impossível para qualquer ser vivo muçulmano nesse estado pensar fora do Islã. A autoridade e a prova social são esmagadoras.

Claro, não é só porque eu admiro a genialidade do conjunto de ideias que eu seja a favor do mesmo. Como um não muçulmano, eu sou de todo o meu coração contra ele. Lembre-se, o sucesso de um conjunto de ideias não tem nada a ver em fazer as pessoas felizes ou saudáveis. O "sucesso" apenas significa que ele se propaga bem.

O mesmo serve para os genes. Um gene de sucesso é aquele que obtiver a maioria das cópias de si mesmo nas gerações futuras. Os genes que formam um vírus mortal podem matar milhões de pessoas e causar um enorme sofrimento, mas de um ponto de vista genético, o vírus é bem sucedido. Genes não se preocupam com as pessoas. Eles não tentam nos fazerem felizes. Eles são frios e indiferentes à nossa condição.

Mesmo com ideias, o conjunto de ideias vai usar e cuspir vidas humanas a serviço de sua propagação, indiferente à dor, miséria, morte ou o que for que ele cause.

Um conjunto de ideias, bem plantado na cabeça de alguém e reforçado pela autoridade poderosa e prova social de toda a sociedade, pode levar o muçulmano a se explodir apenas para matar os outros em cumprimento de um objetivo fantasioso a fim de alcançar a paz mundial e o triunfo de Alá (e um harém de 72 belezas de olhos escuros dedicadas aos seus desejos).

O conjunto de ideias islâmico é formidável. É uma força a ser reconhecida e nós ignoramos os riscos. Ele já tomou conta das mentes e vidas de quase um bilhão e meio de pessoas, e é a mais jovem das grandes religiões.

E, no entanto, eu não acho que a situação seja desesperadora. Muitos muçulmanos que vivem agora em estados islâmicos estão presos e se defenderiam do Islã se isso fosse seguro.

A primeira coisa que nós, no multicultural e tolerante  Ocidente temos que fazer é ajudar uns aos outros a tomar consciência do formidável conjunto de ideias que ameaça a nos ultrapassar. Precisamos ajudar nossos concidadãos a se despertarem para o fato de que os supremacistas islâmicos deliberadamente tiram vantagem da nossa tolerância e nossa liberdade, a fim de, por fim, a eliminarem.

Essa é uma guerra ideológica, por isso as ideias nas cabeças de nossos colegas ocidentais pode fazer toda a diferença. E você pode ajudar a virar o jogo. Encontre maneiras de introduzir essas informações para seus colegas não muçulmanos.

Você ficará chocado com o quão pouco a maioria das pessoas sabe sobre o Islã e eles vão ficar mais chocados ainda ao descobrir. E quando um número suficiente de não muçulmanos souberem sobre as táticas islâmicas como pretexto e engano eles serão vistos pelo que são, e deixarão de nos fazerem indefesos. Quando soubermos mais sobre o fundador (o que todos os muçulmanos devem imitar) e os objetivos do Islã, as nossas decisões e ações coletivas podem efetivamente frustrar os seus planos. A nossa compreensão coletiva da situação real trará mudanças mais racionais para as nossas leis e políticas (tais como as nossas atuais políticas de imigração).

Mas para fazer este tipo de inoculação, você tem que ter um bom conhecimento sobre os ensinamentos islâmicos. Isso vai exigir algum estudo. Eu sei que você tem outras coisas para fazer, e você não pode fazer isso uma ocupação em tempo integral, mas também sei o quão sério isso é, por isso vai exigir certo sacrifício de sua parte.

Eu criei uma lista de referências. Tentei imaginar o qual seria o material que você poderia estudar que pudesse te dar um conhecimento mais crítico da maneira mais fácil com o menor investimento de tempo. Você pode ver a minha lista no final deste artigo.

Estude esse material, e comece imediatamente. Depois de milhões de pessoas terem lutado contra a tirania e morrido para obter os direitos e as liberdades que temos hoje, somos agora confrontados com um pernicioso conjunto de ideias que teima em nos tirar isso. E o conjunto de ideias islâmico poderia realmente ter sucesso com esse brilho aterrorizante.

Aja hoje. Saiba mais sobre o Islã. Com cada novo entendimento que você tem, e com cada nova certeza e clareza que você ganha, você vai se sentir mais ousado em falar,  essa é a primeira coisa que temos que fazer para ganhar.

Lista de Referências:

Introdução ao Islão

Lei Islâmica (Sharia) para os não-muçulmanos

A verdade sobre Maomé: conquistador e soberano da Arábia: Parte 1, Parte 2, Parte 3

“Direitos das Mulheres” sob a Lei Islâmica




sexta-feira, 24 de abril de 2015

O Genocídio Armênio - texto e vídeo (em comparação, o que o Estado Islâmico faz hoje é uma gota no oceano)


José Atento
Hoje, 24 de abril de 2015, marca-se o centenário do Genocídio Armênio, no qual um número estimado de 1,5 milhões de armênios perderam as suas vidas, numa ação de extermínio perpetrado pelo Império Otomano. Na data de hoje em 1915, conhecida como Domingo Vermelho,  trezentos intelectuais, políticos, escritores, religiosos e profissionais armênios foram aprisionados em Constantinopla e levados à força para o interior da Turquia e selvagemente assassinados. A partir desta data, o extermínio dos armênios foi feito em escala industrial. 
O genocídio foi realizada durante e após a Primeira Guerra Mundial e implementado em duas fases: a matança generalizada da população masculina através de massacre e sujeição de recrutas do Exército para o trabalho forçado, seguida pela deportação de mulheres, crianças, idosos e enfermos em marchas da morte, nas quais eles foram forçados a caminhar pelo deserto sírio até a morte. Impulsionada por escoltas militares, os deportados das marchas da morte foram privados de comida e água e submetidos a
roubo periódico, estupro e massacre.
O termo genocídio foi cunhado por Raphael  Lemkin, em 1943, baseado no que ocorreu com os armênios. 
Outros grupos étnicos indígenas e cristãos, como os assírios e os gregos otomanos foram igualmente exterminados pelo governo otomano, e seu tratamento é considerado por muitos historiadores como parte da mesma política genocida. A maioria das comunidades armênias da diáspora em todo o mundo são uma consequência direta deste genocídio.
A Turquia, o país sucessor do Império Otomano, se recusa a reconhecer o genocídio. Isso é sério. Aqueles que esquecem o passado estão condenados a repeti-lo. Aqueles que negam o passado, irão repeti-lo.
O que o Estado Islâmico (e Boko Haram, Al Shabab, etc.) faz hoje é coisa de criança perto do que os turcos fizeram 100 anos atrás! Em ambos os casos, inspirados pelas ações de Maomé. 
Leia o texto e assista o vídeo! Existem mais vídeos no final do artigo.

A Armênia foi o primeiro reino cristão da história (ano 301), e ocupou o  leste da atual Turquia, norte da Síria e a atual Armênia propriamente dita. Foi sistemáticamente assolada pela primeira jihad islâmica pelos árabes, e mais tarde acabou conquistada pelos turcos seljúcidas, ficando sob o jugo do Império Otomano até o colapso deste. Os Armênios viveram como cidadãos de segunda-classe (dhimmi) conforme determina a lei islâmica Sharia, inclusive sujeitos ao devshirme. Mas, por constituirem uma grande parte da população eles conseguiam formar grandes comunidades agrupadas na Armênia histórica, ao leste, e em torno de Constantinopla e Ankara.

Posição relativa da Armênia Histórica e da atual República da Armênia

O eminente colapso do Império Otomano, no final do século XIX, levou a um aumento da pressão sobre os armênios, e massacres começaram a se tornar mais frequentes, como os massacres promovidos pelo Sultão Hamid II, entre 1894-1896 (resultando em 100 mil mortos). Esses eventos ocorreram usando-se subterfúgios tais como "guerra contra os infiéis" (não muçulmanos).

Corpos de armênios massacrados em Ezurum

O Império Otomano estava perdendo a maior parte do território ocupado durante a sua Jihad contra a Europa, e povos e nações que existiam antes desta ocupação estavam re-conquistando a sua independência, tais como Grécia, Bulgária e Sérbia. O outrora poderoso exército otomano não era páreo contra os europeus tecnológicamente superiores. Muitos no império decadente viam isso como um "castigo divino de Alá para uma sociedade que não sabia como se recompor."

Mas vejam bem, apenas os armênios ainda não tinham reconquistado a sua independência. E os turcos iriam fazer de tudo para impedir isso de acontecer.

Nesta época, mais especificamente em 1908, surgem os movimentos nacionalistas turcos, mais notadamente os Jovens Turcos, compostos por jovens oficiais do exército turco, que forçaram o Sultão a implantar um governo constitucional.


Assista ao documentário sobre o Genocídio dos Armênios. 
Audio em inglês com legendas em Português

Em 1913, três dos Jovens Turcos tomam o poder em um golpe e estabelecem um triunvirato. Eles eram Mehmed Talaat, Ismail Enver e Ahmed Djemal. Eles sonhavam em unificar todos os povos turcos, expandindo as fronteiras da Turquia para o leste através do Cáucaso até a Ásia Central. Isso criaria um novo império turco, uma "terra grande e eterna" chamada Turan, com uma única língua e uma única religião, o islão.

Porém, havia um problema. Na verdade, 2 milhões de problemas. Esse era o tamanho a população armena que vivia na sua terra histórica e tradicional, bem no caminho do sonho dos Jovens Turcos de expansão para o leste. Este novo império teria que vir à custa do povo armênio.

Aliado a este recém-criado nacionalismo turco, veio o aumento dramático na agitação fundamentalista islâmica em toda a Turquia. Os armênios cristãos foram encravados com a marca de infiéis (não-crentes no Islão). Extremistas islâmicos, jovens, idealistas e radicalizados pelas madrassas, lançaram-se à violência e organizaram manifestações anti-armenas. Durante um tal surto em 1909, duzentas aldeias foram saqueadas e mais de 30 mil pessoas massacradas no distrito da Cilícia, na costa do Mediterrâneo. Ao longo da Turquia, ataques locais esporádicos contra armênios continuaram sem controle ao longo dos próximos anos.

O que restou o bairro cristão de Adana, na Cilícia

Algo que também merece menção é o fato que os armênios tinham um nível maior de educação escolaridade que os turcos, fato que ajudou na propaganda que os Jovens Turcos fizeram ao enaltecerem a característica mais simples dos camponeses turcos.

Em 1914 irrompe a Primeira Guerra Mundial e os Jovens Turcos decidem se alinhar a Alemanha e a Áustria. O governo turco decide desarmar toda a população armena. Naquele instante, haviam 40 mil soldados armênios no exército turco, e eles foram igualmente desarmados. Eles foram colocados em batalhões de construção de estradas, em condições de trabalho escravo, ou foram usados como animais de carga humanos. Como as condições de trabalho eram brutais a quantidade de mortes era muito elevada. Aqueles que sobreviveram foram fuzilados. Pois havia chegado a hora de avançar contra os armênios.

Em termos formais, a ordem para eliminar a população armena veio do triunvirato que governava a Turquia. As ordens de extermínio foram transmitidos em telegramas codificados para todos os governadores provinciais em toda a Turquia. Prisões começam na noite de 24 de abril de 1915, com 300 líderes políticos armênios, educadores, escritores, clero e dignitários em Constantinopla (atual Istambul) sendo retirados de suas casas, encarcerados e torturados brevemente, para em seguida, serem enforcados ou fuzilados.

O Genocídio havia começado.

Em termos islâmicos, a Jihad contra os infiéis e inimigos do islão foi convocada pelo Xeique ul Islam, o líder espiritual de todos os muçulmanos sunitas. Lembre-se, Constantinopla era a sede do Califado Islâmico, de modo que existia autoridade para se convocar uma Jihad.

Xeique Islam convocando a Jihad

O que seguiu é uma expressão daquilo que mais baixo seres humanos podem ser. E durante um período de 3 anos seguidos.

Execuções em massa:
- Prisão em massa de armênios em toda a Turquia, levadas à cabo por soldados, políciais e voluntários turcos. Eles seriam levados para os arredores das cidades e mortos por fuzilamento, baionetas ou à facadas, e enterrados em covas comuns, ou simplesmentes largados à ceu aberto ou queimados.

Cristãos armênios sendo levados à morte por turcos muçulmanos

Marchas da morte:
- As mulheres, crianças e velhos foram obrigados a pegarem seus pertences sob o pretexto que seriam re-alocados para uma zona não-militar para a sua proteção. Na verdade, eles foram levados para marchas da morte na direção do deserto sírio.
- As marchas da morte levariam meses, e passavam por montanhas e áreas desertas de modo a não se ter contato com vilas.
- Os suprimentos de água e comida terminavam e não eram repostos. Quem parasse para descançar ou ficasse para trás apanhava até que ela voltasse para a marcha, senão era morta a tiros.
- Uma prática comum era despir os armênios e forçá-los a andar nús sob o sol escorchante até que eles caissem mortos por exaustão ou desidratação.
- Os guardas que acompanhavam as caravanas organizavam com bandidos locais, turcos e curdos, o assalto das mesmas, de modo a se apropriarem dos bens que ainda eram carregados pelos armênios, e matarem quem eles desejavam.
- Estima-se que 75 por cento dos armênios nestas marchas pereceram, especialmente as crianças e os idosos. Aqueles que sobreviveram ao calvário foram levados para o deserto, sem uma gota de água. Sendo jogados de penhascos, queimados vivos, ou afogadas em rios.
- E os teimosos que insitiam em viver foram internados nos campos de extermínio, os mais notórios estavam no Deserto de Deir er-Zor, na Síria. Estima-se que 300 mil armênios foram mortos nestes campos (mas as mulheres mais bonitas eram vendidas para os beduínos árabes ). Para os armênios, Deir er-Zor é sinônimo de Auschwitz.  (Ainda hoje, cavando-se um um simples buraco com as mãos, recupera-se ossos dos armenos, tamanha foi a quantidade dos mortos.)

Deserto de Deir er-Zor

Distribuição da população armênia em 1915, e localização dos campos de extermínio

Estupro e escravidão sexual:
- Durante as marchas da morte, uma quantidade extraordinária de abuso sexual e estupro de meninas e mulheres jovens ocorreu nas mãos dos guardas e bandidos curdos. A maioria dos mulhers jovens mais atraentes foram sequestradas e forçadas a uma vida de servidão involuntária.

Mulher armênia à mostra no mercado de escravos (Fonte: NY Times)

Roubo da propriedade dos armênios:
- As propriedades dos armênios expulsos de suas casas foram apropriadas pelos turcos, e símbolos ou monumentos destruídos ou usados para outros propósitos (por exemplo, lápides de túmulos usadas como degrau de escadas para que os armênios fossem pisados continuamente).
- Em alguns casos, crianças foram separadas das suas famílias armenas, forçadas a renunciarem ao cristianismo e convertidas à força ao islamismo. Elas receberam nomes turcos.

Onde entra Maomé nisso? Existem uma série de ações que são permitidas em uma Jihad contra os infiéis, e Maomé praticou todas elas. Elas incluem roubar propriedade, vender como escravo, estuprar, tomar mulheres como escravas sexuais, executar prisioneiros, enterrar em valas comuns, torturar para obter informação, e banir para o deserto. Quando o líder espiritual muçulmano ul Islam convocou a Jihad, ele abriu uma Caixa de Pandora.

Durante o genocídio armênio, a paisagem turca ficou repleta de corpos em decomposição. Em um ponto, Mehmed Talaat reagiu ao problema enviando uma mensagem codificada para todos os líderes provinciais: "Fui informado que em determinadas áreas cadáveres insepultos ainda estão para serem vistos. Peço-vos a dar as instruções rigorosas para que os cadáveres e os seus detritos em seus vilarejos sejam enterrados."

Mas as suas instruções foram geralmente ignoradas. Os envolvidos no assassinato em massa mostraram pouco interesse em parar para cavar sepulturas. Os cadáveres à beira da estrada e os deportados emagrecidos eram uma visão chocante para os estrangeiros que trabalhavam na Turquia. Testemunhas incluiram alemãos ligados ao governo turco, missionários americanos e diplomatas norte-americanos estacionados no país. Parte do que nós sabemos deve-se ao seu testemunho.

E o resto do mundo sabia disso?

O mundo sabia o que estava acontecendo, mas estava envolvo em uma grande guerra. O Império Otomano estava aliado a Alemanha e Áustria que eram antagônicos a Inglaterra, França e Rússia (e mais tarde os EUA), de modo que declarações por parte destes últimos não iriam surtir efeito, e os primeiros não iriam se meter em "assuntos internos" de um aliado. Mesmo assim, existem declarações oficiais de governos daquela época.

Ainda neutro na guerra, o Embaixador dos EUA na Turquia, Henry Morgenthau, informou a Washington: "Quando as autoridades turcas deram as ordens para essas deportações, eles estavam apenas dando a sentença de morte para toda uma raça".  Os aliados (Grã-Bretanha, França, Rússia) reagiram a notícia dos massacres emitindo uma advertência à Turquia dizendo que iriam responsabilizar todos os membros do Governo Otomano, assim como seus agentes.

Jornais chegaram a noticiar o que estava acontecendo.

Jornal The New York Times, 15 de dezembro de 1915

Poderia ter sido pior

É incrível pensar que a tragédia poderia ter sido pior. Explico. A Rússia estava batalhando com a Turquia na região do Cáucaso e havia penetrado em parte do território turco. Eles lutavam na terra ancecestral dos armênios. Mas veio a revolução comunista na Rússia, em novembro de 1917, e os russos se retiraram, deixando o campo aberto para os turcos avançarem e para concluirem o genocídio, bem como conquistarem mais território para o Leste (que era o objetivo inicial dos Jovens Turcos). Em maio de 1918, o exército turco começou seu avanço matando 100 mil armênios. Em desespero, os armênios conseguiram armas e resistiram ao avanço turco. Os armênios lutaram pela sua sobrevivência na localidade de Sardarabad (atual Armavir), conseguindo repelir os turcos. Este evento histórico é conhecido como a Batalha de Sardarabad.  O que restou da população armena foi salva! Nas palavras do historiador Christopher J. Walker, caso os armênios tivessem perdido essa batalha "é perfeitamente possível que a palavra Armênia fosse hoje apenas usada para indicar um termo geográfico antigo." Esta batalha permitiu o estabelecimento da República da Armênia.

Reações após a guerra e a justiça negada

No apagar das luzes da Primeira Guerra Mundial, que terminou em novembro de 1918, o triunvirato dos Jovens Turcos, Talaat, Enver e Djemal, renunciou abruptamente seus cargos no governo e fugiu para a Alemanha, onde tinha sido oferecido asilo. Nos meses seguintes, a Alemanha se recusou a enviar os Jovens Turcos de volta para casa para serem julgados. Eles acabaram assassinados por ativistas armênios.

Mehmed Talaat, Ismail Enver e Ahmed Djemal: os artífices do Genocídio Armênio

Durante a Conferência de Paz de Paris, o presidente dos EUA tomou um interesse particular pela causa armênia, e como resultado dos seus esforços, o Tratado de Sevres (10 de agosto de 1920) reconheceu um estado armênio independente numa área que abrangia grande parte da antiga pátria histórica. No entanto, o nacionalismo turco não aceitou isso. Os líderes turcos moderados que assinaram o tratado foram expulsos em favor de um novo líder nacionalista, Mustafa Kemal, que não apenas se recusou a aceitar o tratado. Ele ocupou as terras em questão, para em seguida expulsar qualquer sobrevivente armênios, incluindo milhares de órfãos.

Ninguém veio em auxílio da República da Armênia e ela entrou em colapso. Apenas uma pequena parte da área oriental da Armênia histórica sobreviveu ao ser anexada à União Soviética pelo Exército Vermelho. Os armenos não puderam resistir os ataques simultêneos da Turquia e da URSS e acabou particionada, tendo apenas uma pequena parte do seu território histórico se tornado uma república soviética.

Para piorar, os turcos começaram uma campanha de destruição e negação de quaisquer vestígios do património cultural armênio, incluindo obras-primas de valor inestimável de arquitetura antiga, bibliotecas e arquivos antigos. Os turcos ainda arrasaram cidades inteiras, como a outrora próspera Kharpert, Van e antiga capital de Ani, para remover todos os vestígios dos três mil anos da civilização armênia.

Não é exatamente isso que o Estado Islâmico faz hoje em dia ao destruir a história assíria e babilônica?

Um jovem político alemão, Adolf Hitler, observou a reação tímida das grandes potências do mundo para a situação dos armênios. Depois de obter poder total na Alemanha, Hitler decidiu conquistar a Polônia em 1939 e disse a seus generais: "Assim, por enquanto, eu tenho enviado para o Oriente apenas as minhas 'Unidades Avançadas da Morte' com as ordens para matar sem dó nem piedade todos os homens, mulheres e crianças de raça ou língua polaca. Só desta maneira iremos ganhar o espaço vital de que precisamos. Quem ainda hoje em dia fala sobre os armênios?"

Hitler e Erdogan (presidente da Turquia)

Até hoje, a Turquia se nega a reconhecer os seus atos bárbaros. Mas, considerando que eles foram feitos atendendo ao chamado a uma Jihad, isso não é de se estranhar, pois foi tudo dentro do que estabelece a lei islâmica.

Lembre-se o que o presidente turco Erdogan disse em 2009, referindo-se ao mandato de prisão emitido pela Corte Internacional de Justiça contra o presidente do Sudão al-Bashir, devido ao Genocídio em Darfur. Erdogan disse: "Nenhum muçulmano poderia perpetrar um genocídio." (Asbarez)

A propósito, em 2005 a Turquia baniu qualquer referência ao genocídio armênio. Mencionar o genocído armênio na Turquia é crime (Telegraph).

Fotos e imagens - Gráfico

Deixei para o fim algumas fotos mais chocantes que ilustram o genocídio, traçando um paralelo com o que está acontecendo hoje. Ou seja, a única diferença entre o Genocídio dos Armênios pelos turcos e as barbaridades promovidas pelos jihadistas do Estado Islâmico é a escala. Ambos são movidos pelos mesmos ideais de Jihad!

O restante do artigo contém fotos, lista de referências, e alguns outros vídeos (em inglês).

Expulsar populações inteiras para o deserto



Crucificação ... o Estado Islâmico faz o mesmo

Existiram campos de extermínio em Der-es-sor (grafia mais correta seria Deir ez-Zor), na Síria. Esta é uma imagem do filme "Armênia Violentada - Leilão das Almas" (veja-o abaixo), e mostra mulheres armenas sendo crucificadas. Uma delas está sendo "salva da cruz", tornando-se escrava de um beduíno. Os turcos venderam muitas mulheres armênias para os mercados de escravos. 

A legenda na foto diz: "armênias crucificadas dentro da região em torno de Der-es-sor. Algumas mulheres foram salvas pelo fato de que - na foto como aqui - beduínos árabes as levaram de volta à Cruz." 


Degolamentos ... o Estado Islâmico (e a Arábia Saudita) fazem o mesmo




Enforcamento ... e Estado Islâmico (e Arábia Saudita, e Irã) faz o mesmo




Execuções em massa 





Referências:

Akçam, Taner (2006). A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility. New York: Metropolitan Books. ISBN 0-8050-7932-7.

Balakian, Grigoris (2009). Armenian Golgotha, A Memoir of the Armenian Genocide, 1915-1918. Translated from the Armenian by Peter Balakian. New York: Vintage Books. ISBN 978-1-4000-9677-0.

Armenian Genocide. United Human Rights Council. Retrieved April 24, 2015.


Uma lista com outros vídeos
Infelizmente, sem legendas em português (se alguém souber de algum destes documentários, ou outros, com legendas me avise por favor)

(1) Documentário da PBS, EUA - muito boa apresentação que segue uma narrativa histórica, com causas e consequências: https://vimeo.com/19586714 

(2) Documentário "1915 AGHET" que enfoca bastante a negação do Genocídio pelo governo e povo turco.



(3) "Ravished Armenia - Auction of Souls" (Armênia Violentada - Leilão das Almas) foi um filme mudo feito em 1919, em Hollywood, basead no livro de uma sobrevivente do Genocídio. O filme foi perdido, mas um segmento de 20 minutos pode ser recuperado.



(2) Segmento do programa da TV americana "60 Minutes" de 2013. "os restos mortais dos armênios são tantos na área que tudo o que você precisa fazer é cavar a areia com as próprias mãos e você encontra pedaços de ossos humanos que estão lá por 98 anos."




(5) Resgatando mulheres armênias no Deserto de der Zor




(6) Testemunho de quem sofreu



Um livro em português ... Não se deve esquecer.

Atualização
Existem 2,5 milhões de armênios muçulmanos na Turquia de hoje. Estes armênios são descendentes dos armênios que acabaram se convertendo para o islamismo para evitarem a morte. Outros, são descendentes de crianças armênias que foram separadas dos seus pais e acabaram sendo criadas como muçulmanas por famílias turcas. (asekose)



quinta-feira, 23 de abril de 2015

Documentário sobre o Tráfico Negreiro islâmico, uma tragédia histórica que tentam encobrir


Documentário sobre escravidão islâmica na África: Escravos Desconhecidos.

Este documentário trata do escravagismo islâmico, que assolou a África por 1300 anos, tendo sido apenas estancado pela boca dos canhões das potências coloniais européias.

(Estancado mas não destruído, pois ele ainda existe até hoje de diversos modos)

Durante o comércio de escravo negreiro para as Américas, os europeus compravam os escravos dos mercadores islâmicos.

A proporção deste comércio foi tamanha que os habitantes originais de Ilha de Zanzibar, na atual Tanzânia, foram todos escravizados de levados para a Arábia. Os habitants de hoje são descendentes dos mercadores de escravos.

O interesse maior era nas mulheres para trabalhar nas casas como domésticas e/ou servir como concubinas. Os homens negros eram castrados.

E a exemplo do Genocídio dos Armenos, Gregos e Assírios, cometido pela Turquia, os árabes se recusam a reconhecer este fato histórico.



domingo, 19 de abril de 2015

Estado Islâmico lança "Um manual para jihadistas no Ocidente" (crime é permitido se for contra os não-muçulmanos)


Pois é, gente, e o Brasil faz parte do Ocidente!

Vejam trechos do Manual para Jihadistas no Ocidente, ou, mais propriamente "Como sobreviver no Ocidente", um e-book distribuido pelo Califado Islâmico (Estado Islâmico) na internet.

O livro é uma apologia ao crime e taqiyya, 100%, pura e simples! Tudo perfeitamente de acordo com a Sharia.

O manual trás dicas para a preparação, o financiamento e a realização de ataques terroristas no Ocidente, pedindo aos muçulmanos devotos para levantarem fundos através de golpes online e fraudes.

O manual exorta os seguidores a treinarem com armas de brinquedo e assistirem a série de filmes do personagem Jason Bourne, como parte de sua preparação sigilosa para 'ataques islâmicos' (que é terrorismo para o resto do mundo).

O manual diz
Muitos muçulmanos estão gastando muito esforço para mostrar ao mundo que somos cidadãos pacíficos, estamos gastando milhares de Euros para fazer Da'wah (convite ao Islã) para mostrar como somos bons na sociedade, mas estamos falhando miseravelmente. Os líderes da descrença mentem repetidamente nos meios de comunicação e dizem que nós, os muçulmanos, somos todos terroristas, enquanto nós rejeitamos e queremos ser cidadãos pacíficos.
Mas eles nos encurralaram e nos forçaram a nos radicalizar, e isso vai ser a causa da sua derrota e o motivo para a conquista de Roma.
Isso é o islão: a culpa é sempre do káfir (não-muçulmano) e nunca da ideologia islâmica.
... Aqueles que forem para a ofensiva mais cedo vão aprender como reagir em situações diferentes, e mais provavelmente vão receber o martírio (shahadah) em vez de prisão a longo prazo.
O autor do livro só é identificado no prefácio como um homem que "tem estudado a Jihad global por mais de 10 anos."

Os novos-conversos ao islão são incentivados a praticarem taquia.
Escondam o seu Islão, tanto quanto possível, por exemplo, saindo das orações da sexta-feira bem rápido, ao invés de misturar na mesquita.
O uso de cavanhaque é incentivado como uma alternativa à barba para cumprir a prescrição sem que seja preciso crescer uma barba cheia. As mulheres devem usar hijabs coloridos ao invés de hihabs pretos.
O manual também sugere fazer amizade com pessoas brancas que estejam insatisfeitas com seus governos e recrutar convertidos brancos para uma jihad sigilosa.
Para um muçulmano, não dizer a verdade completa (até mesmo para outros muçulmanos) não é mentira, e isso é permitido para o crente em um estado de guerra.
Lembre-se que o islão está sempre em guerra contra o káfir.

 Eles são informados a alterarem o seu primeiro nome
em vez de Ali, usar Al, ou um nome neutro, como Adão, ou adotar um pseudônimo, pois os jihadistas no Estado islâmico não estão autorizados a dizerem seu nome real para qualquer um, pois no caso de amigos serem capturados e interrogados, eles podem revelar o verdadeiro nome dos irmãos para os tiranos. 
Em seguida, vem a questão do dinheiro:
Antes que qualquer Jihad possa ser realizada, os muçulmanos precisam de dinheiro. Em casos de necessidade e de sobrevivência, os muçulmanos estão autorizados a obterem o dinheiro de maneiras que não são normalmente permitidas.
Se você for um especialista em fraude de cartão de crédito, paypal / ebay, phishing, pirataria, ou se você conhece os segredos de uma grande empresa, tire proveito de suas habilidades.
Se você puder reivindicar benefícios extras de um governo, então faça isso. Se você puder evitar o pagamento de impostos, então faça isso. Tome um empréstimo que você nunca irá pagar e use o dinheiro para imigrar para o Estado Islâmico, mas se você for pego fazendo isso ou outros golpes, não diga que você estava levantando dinheiro para a jihad.
Seguidores são instruídos a manterem a sua história da sua Internet e mídias sociais "limpas" usando um navegador TOR seguro, e manter-se à par das notícias da jihad via fontes, como a Al-Jazeera.
Não se ocupar em demasiada com informação ou navegação constante na Internet. Caso contrário, você sempre vai sempre ter isso em sua mente e pode falar sobre eventos jihadistas na frente de sua família e amigos. 
Dicas de comunicação incluem escrita "letras em tinta de limão" com palavras de código.

Uma vez que o "mujahideen corre por algumas horas, diariamente, em montanhas antes de ter seu café-da-manhã," os  jihadistas ocidentais são aconselhados a correrem no parque, aprenderem a saltar do alto de paredes, e participarem de um clube de escalada.
Se você treinar pular da parede do seu quintal, o seu vizinho pode pensar que você está fazendo algo suspeito e denunciá-lo à polícia, assim que pequenas coisas como esta são melhor evitar para trazer o mínimo de atenção para si mesmo quanto possível.
E, para treinar tiro-ao-alvo?
Você deve comprar armas de brinquedo, pistolas de ar ou armas de paintball para a prática de alvo.
Jogar jogos como Call of Duty dá-lhe conhecimento das técnicas utilizadas na guerra em diferentes terrenos.
O manual incentiva acampamentos como experiência de sobrevivência, e usar preservativos (camisinha) como reservatório de água, pois eles podem deter um litro de água.

O manual ensina como fazer seis tipos de bombas: coquetel molotov, bombas de prego, bomba airbag de micro-ondas, bomba de botijão de gás, bomba controlada por controle remoto, e carros-bomba.
Pratique-as com 'tentativa e erro' em pequena escala, para ter certeza de que elas estão sendo feitas direito.
Jihaditas são alertados para verem se eles estão sendo seguidos por agências de inteligência ou de polícia.
Você já viu muitos filmes de espionagem no passado, agora é a hora de você implementar algumas coisas que você aprendeu com eles. 
Os jihadistas no Ocidente não deve chamar-se lobos solitários, mas um  "agente secreto de serviços especiais."

Eles são encorajados a tirarem proveito de datas simbólicas para os ataques, para atingir lugares como sinagogas e gasodutos, e fazerem operações envolvendo um ou dois homem,  como na França.

O manual diz que se alguém precisar fugir, mas tenha dificuldade de ir para a Síria ou Iraque, tentar fugir para o Estado islâmico na Líbia, ou Khorasan (Waziristão, no Paquistão), ou na Nigéria (território sob Boko Haram)."
Sim, é difícil alcançar estas terras, mas também é difícil para o inimigo a ser confiante o suficiente para procura-lo por você lá. Se um muçulmano for pego por não muçulmanos nestas terras, ele pode dizer que ele é um jornalista freelance, mas se ele for capturado pelos muçulmanos, ele pode provar-lhes que ele é um minucioso muçulmano para se juntar ao Mujahideen."
Agentes Secretos tem que ser mestres do disfarce. Se eles forem uma menina, eles podem fazer maquiagem em um estilo que faz parecer totalmente diferente (ou seja, para fazer seu rosto parecer mais gordo ou mais magro). Eles podem usar uma peruca com a cor do cabelo de cor diferente devido à necessidade da situação. Eles podem colocar um ponto de beleza proeminente ou sardas falsos em seu rosto com uma caneta que faz parecer totalmente diferente de quem elas realmente são. Eles vão mudar o seu estilo de roupa. Pode-se usar bigodes falsos. Tudo isso pode ser feito em necessidade até que você possa encontrar refúgio e segurança, e a atenção da mídia estiver longe de você. Uma vez que a pessoa estiver segura no Estado islâmico, eles podem tocar o detonador de telefone celular e o carro pode explodir. Mas eles não podem pegar você agora. 
O manual vislumbra o alinhamento com grupos de Esquerda anti-facistas para retaliar contra grupos neo-nazistas que venham a atacar muçulmanos, e explorar a agitação que se seguir para lançar ataques terroristas.

Como uma palavra final de conselho, os seguidores do ISIS são convidados a compartilharem o manual, renomeando o arquivo primeiro para algo mais seguro, por exemplo, "como fazer bolo.pdf"


Para finalizar, um lembrete. O objetivo do Estado Islâmico é implantar a Sharia, ou seja, a "lei de Alá." Esta é a missão político-religiosa primordial de todo muçulmano devoto.


Referências:
Why ISIS Advises Western Jihadists to Carry Nerf Guns and Condoms, Bridget Johnson, PJMedia, 17 de abril de 2015.

Islamic State Ebooks Advise Jihadis on Evading Detection,  John Rossomando, The Counter Jihad Report, 1 de abril de 2015

70-page Islamic State terror manual found online, Aditi Khana, Rediff News, 18 de abril de 2015





sexta-feira, 17 de abril de 2015

Europa mostra sua fraqueza e se curva à pressão de organizações islâmicas: o caso da ministra sueca Wallström



A Europa está envelhecendo, empobrecendo e ficando fraca. Ela se assemelha a um velhinho que teve tudo na vida, dinheiro e influência, mas que agora está à caminho do asilo de velhos. Ele acha que tem autoridade, mas ninguém mais dá bola para ele.

No final do mês de março, a ministra das relações internacionais da Suécia, Margot Wallström, criticou a maneira como a Arábia Saudita trata as suas mulheres. Esta atitude foi coerente com aquilo que ela defende, pois ela se tornou ministra prometendo adotar uma postura pró-feminista na condução da política exterior da Suécia.

O que aconteceu em seguida mostra bem o "velho fraquinho" que a Europa se transformou.

Uma reportagem do The Spectator, escrita por Nick Cohen, mencionou o seguinte:
Algumas semanas atrás, Margot Wallström, a ministra das Relações Exteriores da Suécia, denunciou a subjugação das mulheres na Arábia Saudita. Como o reino teocrático impede as mulheres de viajar, realizar negócios oficiais, ou casar sem a permissão dos responsáveis do sexo masculino, e como as meninas podem ser forçadas a casamentos ainda crianças, onde são efetivamente estupradas por homens de idade, ela estava dizendo nada mais do que a verdade. Wallström condenou os tribunais sauditas por condenarem [o blogueiro] Raif Badawi a 10 anos de prisão e 1.000 chicotadas por ele ter criado um site que defende o secularismo e a liberdade de expressão. Estes são "métodos medievais", disse ela, e uma "tentativa cruel para silenciar as modernas formas de expressão". E mais uma vez, quem pode argumentar contra isso?
As reações desta crítica verdadeira seguiram o padrão estabelecido no caso dos Versos Satânicos de Rushdie, e aplicado deste então, desde as caricaturas dinamarquesas até as reações às publicações do Charlie Hebdo.
A Arábia Saudita retirou seu embaixador e parou de emitir vistos para empresários suecos. Os Emirados Árabes Unidos se juntou a ela. A Organização da Cooperação Islâmica, que representa 57 países de maioria muçulmana, acusou a Suécia de não respeitar os padrões éticos, ricos e variados, do mundo - padrões tão ricos e variados, aparentemente, que incluem a flagelação de blogueiros e o encorajamento dos pedófilos. Enquanto isso, o Conselho de Cooperação do Golfo condenou "interferência inaceitável nos assuntos internos do Reino da Arábia Saudita", e eu não discartaria a possibilidade de motins anti-Suecos acontecerem em breve."
A Europa permaneceu calada. Uma mulher, política de esquerda, que tem a coragem de promover aquilo no qual ela acredita, sendo assediada internacionalmente, e a reação da classe política européia é o silêncio. A Suécia sendo acusada de ser islamofóbica por defender o direito das mulheres, e país algum vai ao seu socorro.

É importante ressaltar que a ministra Wallström reconheceu a Palestina em outubro do ano passado. O interessante é que quando ela fez isso, nem a Liga Árabe, nem  Organização da Cooperação Islâmica, e nem o Conselho de Cooperação do Golfo a condenaram por "interferência inaceitável nos assuntos internos de Israel."

A crítica da ministra Wallström não foi apenas retórica.
Ela disse que era antiético para a Suécia continuar com o seu acordo de cooperação militar com a Arábia Saudita. Em outras palavras, ela ameaçou a capacidade de empresas suecas de armas de ganhar dinheiro. Negação de visto de negócios para os suecos da Arábia Saudita ameaçou afetar os lucros de outras empresas também. Você pode pensar dos suecos como os sociais-democratas de verdade, que estão sempre dispostos de trilhar o caminho de sua justiça. Mas isso nunca foi totalmente verdadeiro, e não é certamente verdade quando há dinheiro em jogo.
O estabelecimento sueco se rebelou. Trinta principais executivos assinaram uma carta dizendo que quebrar o acordo de comércio de armas "punha em perigo a reputação da Suécia como um parceiro comercial e de cooperação". Ninguém menos do que Sua Majestade o Rei Carl Gustaf XVI convocou Wallström no fim de semana para lhe dizer que ele queria um compromisso. A Arábia Saudita transformou com sucesso uma crítica da sua versão brutal do Islã em um ataque a todos os muçulmanos, independentemente de serem ou não Wahhabis, e Wallström, e seus colegas, estão claramente nervosos com as acusações de islamofobia. Os sinais são de que ela irá dobrar sob a pressão, especialmente quando o resto da Europa liberal não mostra nenhum interesse em apoiá-la. 
Finalmente, e mais revelador, na minha opinião, é que o ocorrido mostra-nos que os direitos das mulheres sempre vem por último. Para ter certeza, existem tempestades no Twitter sobre os homens sexistas, e meios de comunicação que alimentam frenesis sempre que uma figura pública usa "linguagem inapropriada". Mas quando um político tenta fazer uma campanha pelos direitos das mulheres que sofrem em uma cultura clerical brutalmente misógina, ela não é aplaudida. Pelo contrário, ela se vê defronte de um silêncio envergonhado e extremamente revelador.
Pobre Europa.

Margot Wallström, Ministra das Relações Exteriores da Suécia


quarta-feira, 15 de abril de 2015

Porque a imprensa não noticia amplamente a perseguição aos cristãos pelo islamismo?



Este video versa sobre a perseguição aos cristãos ora em andamento, ocorrendo primordialmente no mundo islâmico, e sobre o silêncio da imprensa ocidental. O video mantém a tese que este silêncio acontece porque a peseguição aos cristãos contraria a narrativa que diz "cristãos são opressores, muçulmanos são vítimas." Ao invés de corrigir a narrativa, a imprensa simplesmente não noticia o genocídio dos cristãos ora em curso.

Olhando de um modo mais abrangente, existe também a perseguição contra os budistas, hindus e ateus... se for kafir (não-muçulmano) você não escapa.

O apresentador é Raymond Ibrahim, autor de Crucificados Novamente, Expondo a Nova Guerra do Islão contra os Cristãos. O video foi feito para a Prager University, original em https://youtu.be/ytdMUddGe-U

O texto segue abaixo.





Qual o grupo religioso mais perseguido no mundo de hoje?
A resposta em termos numéricos pode surpreendê-lo.
São os cristãos, especificamente os cristãos vivendo em países de maioria muçulmana,
países onde os cristãos precedem os muçulmanos por séculos.
Eu não estou falando sobre "Guerra contra o Natal." Eu me refiro a
"saiba o seu lugar ou eu o mato."
E a imprensa ocidental raramente reconhece que isso acontece.
Mas isso retrata o mundo em que vivemos.
Cem anos atrás, 20% do norte da África e Oriente Médio, onde o cristianismo nasceu,
era cristão. Hoje, cristãos compõem apenas 4% da população.
Muito deste declínio aconteceu na década passada.
Muçulmanos estão tornando o norte da África e o Oriente Médio livres de cristãos.
Tome o Egito como exemplo, minha terra ancestral.
Apenas nos dois últimos anos, dezenas de milhares de cristãos coptas deixaram o Egito.
E muitos outros querem sair de lá, mas não conseguem.
Porquê eles querem sair não é segredo.
No dia de Ano Novo, 2011, a Igreja dos Dois Santos, em Alexandria, foi bombardeada, com 23 coptas mortos,
e 97 feridos. Mais recentemente, dezenas de igrejas coptas foram atacadas,
muitas queimadas totalmente. Em agosto de 2013, a Irmandade Muçulmana
atacou e destruiu 80 igrejas. Infelizmente o Egito não é uma exceção.
Centenas de igrejas da Nigéria foram destruidas nos últimos anos.
sendo os piores ataques durante o Natal e a Páscoa,
deixando dezenas de mortos e mutilados. Atentados no Iraque, Síria,
e qualquer outro lugar no Oriente Médio onde existem igrejas, exceto em Israel.
Comércio de cristãos são queimados, meninas raptadas, vendidas como crianças-esposas
ou escravas, e ácido jogado no rosto se não usarem véus.
Um muçulmano que se converta ao cristianismo pode ser preso ou executado.
A lista de atrocidades de muçulmanos contra cristãos cresce a cada dia.
Mesmo em países islâmicos retratados como "moderados", como Marrocos e Indonésia,
Malásia, Cazaquistão, Uzbequistão ...
minorias cristãs estão sob uma pressão legal para não construir igrejas ou evangelizar.
Os cristãos nestes países são idênticos aos seus co-cidadãos em raça,
etnicidade, identidade nacional, cultura e idioma; não existe disputa política entre
os cristãos e os muçulmanos, nem disputa por terra. Estes cristãos são em número menor e marginalizados politicamente.
Estes cristãos desejam apenas adorar em paz. Ao invés disso, eles são acossados e atacados.
Então, porque isso acontece? E porque a imprensa não faz menção disso?
A primeira pergunta é fácil. Cristãos estão sendo perseguidos em países islâmicos
por serem cristãos, ou, como o Alcorão coloca, são infiéis (não-muçulmanos).
por isso considerados por muitos fundamentalistas como inferiores. E como a interpretação fundamentalista tem aumentado
nos últimos 50 anos, cristãos têm sofrido.
E mais recentemente, eles tem sofrido terrívelmente.
Eu documento isso no meu livro "Crucificado Novamente."
"Expondo a Nova Guerra do Islão contra os Cristãos."
Se algo semelhante estivesse acontecendo com qualquer outro grupo
ao invés dos cristãos, seria a maior tragédia de direitos humanos do nosso tempo.
Existiriam chamadas para ação no mundo inteiro.
Mas o silêncio da "grande imprensa" ocidental é, como se diz, ensurdecedor.
Porque?
Porque a persecução islâmica contra os cristãos joga
 uma chave inglesa na narrativa da imprensa que diz
"a violência muçulmana é resultado de queixas dos muçulmanos."
As queixas são, de modo primordial, apresentadas
como os pecados do colonialismo Europeu e do alegado
imperialismo americano nas mentes do mundo muçulmano.
Estes pecados são personificados pelo Estado Judeu de Israel, uma nação que o mundo muçulmano
acredita foi forçado sobre ele pelos poderes coloniais da Europa
após a Segunda Guerra Mundial e é atualmente apoiado pelos EUA.
Grande parte do mundo ocidental aceitou esta narrativa.
Veja como ela funciona:
Como Israel tem o apoio dos EUA e é mais forte do que seus vizinhos muçulmanos,
a imprensa, muito embora não defenda o terrorismo islâmico, geralmente descreve o terror contra Israel, EUA
e mesmo contra a Europa, como as ações de "probrezinhos enfurecidos" lutando por aquilo que eles
consideram "justiça." Mas o que acontece com esta narrativa quando o terror islâmico é direcionado
contra uma minoria mais fraca do que eles, neste caso, os cristãos nativos
ao redor do mundo islâmico?
A resposta é, ao invés de abandonar a narrativa,
a imprensa simplesmente ignora a perseguição dos cristãos, exceto nos casos
mais horríveis. É por isso que você não sabe que existem poucos cristãos
vivendo na Argélia, Tunísia e Líbia, países onde o cristianismo prosperou.
Ou, que está acontecendo hoje no Egito, Iraque, Irã e Líbano.
Sim, os cristãos são mesmo o grupo religioso mais perseguido no mundo de hoje.
Mas relatar isso violaria a narrativa "os cristãos são opressores, e os muçulmanos são as vítimas."
Meu nome é Raymond Ibrahim, autor do livro "The Al-Qaeda
Reader", falando para a Prager University.