sábado, 29 de dezembro de 2018

Denúncia: governo de Obama acelerou o genocídio cristão na Nigéria

O ex-presidente da Nigéria acusa o ex-presidente dos EUA, Obama, de ter se metido nos assuntos internos da Nigéria com o intuito facilitar a perseguição que os cristãos sofrem no norte da Nigéria (um verdadeiro genocídio). A intromissão de Obama conduziu a eleição de um presidente pró-islamista, Muhammadu Buhari, que faz vistas grossas ao genocídio dos cristãos no seu país. 
26/12/2018, Raymond Ibrahim (publicado originalmente no Instituto Gatestone)
Barack Hussein Obama (D) e Muhammadu Buhari (E) no Salão Oval, 20 de julho de 2015
Em uma  revelação bombástica, Goodluck Jonathan, ex-presidente da Nigéria (2010-2015), acusou o governo Obama de se intrometer na política de seu país para substituí-lo com o atual presidente, Muhammadu Buhari - que muitos culpam por facilitar a perseguição aos cristãos. Em seu novo livro, My Transition Hours, Jonathan  escreve :
“Em 23 de março de 2015, o próprio presidente Obama deu o passo incomum de enviar uma mensagem de vídeo diretamente aos nigerianos, dizendo-lhes como votar ... Nesse vídeo, Obama pediu aos nigerianos que abrissem o 'próximo capítulo' com seus votos. Aqueles que entenderam a linguagem subliminar decifraram que ele estava estimulando o eleitorado a votar na oposição [liderada por muçulmanos] para formar um novo governo.”
Um relatório de 2011 da ABC News fornece contexto:
A atual onda de tumultos [por parte de muçulmanos] foi desencadeada pelo anúncio da Comissão Nacional Eleitoral Independente (INEC) na segunda-feira [18 de abril de 2011] que o presidente em exercício, Dr. Goodluck Jonathan, venceu na rodada inicial de cédulas. A ocorrencia de tumultos e quebra-quebra nos estados do norte habitados, em sua maioria, por muçulmanos, onde a derrota do candidato muçulmano Muhammadu Buhari era intolerável, não era surpreendente. Os nortistas [muçulmanos] sentiam que tinham direito à presidência pelo vencedor declarado, o presidente Jonathan, [que] assumiu a liderança depois que o presidente muçulmano Umaru Yar'Adua morreu no cargo no ano passado e grupos radicais no norte [Boko Haram] viram sua ascensão [de Jonathan] como um assunto temporário a ser corrigido na eleição deste ano. Agora eles estão com raiva apesar de  especialistas e observadores concordarem que esta é a eleição mais justa e independente na história recente da Nigéria.
O fato do governo Obama ter imposto sua vontade à política nas eleições de um país estrangeiro não é sem precedentes. Lembre-se da parcialidade da administração para com a  Irmandade Muçulmana  durante e após as eleições presidenciais de 2012 no Egito; ou seus esforços mal sucedidos  para derrubar o primeiro-ministro israelense Netanyahu  com o dinheiro dos contribuintes dos EUA; ou seus esforços - com um “dossiê” (não confirmado) (aquiaqui e aqui) - para impedir que o então candidato presidencial Donald J. Trump fosse eleito, ou discutindo uma “apólice de seguro” no caso de Trump vencer. Além disso, textos de Peter Strzok revelaram que Obama “queria saber tudo o que estamos fazendo. ”
Assim, na Nigéria, parece que o governo Obama tentou corrigir o erro aparentemente intolerável de ter um presidente cristão devidamente eleito com mais de 50% de nação cristã.
Duas questões surgem: 1) Existe alguma evidência externa para corroborar as alegações de Jonathan contra o governo Obama? 2) Buhari está realmente facilitando a jihad sobre seus compatriotas cristãos?
Política pró-islâmica / anticristã da administração Obama
As acusações recém-publicadas do ex-presidente nigeriano Jonathan parecem corresponder à política do ex-governo dos Estados Unidos [quando Obama era presidente] para com muçulmanos e cristãos na Nigéria.
Para começar, o governo Obama insistiu que a violência e o derramamento de sangue na Nigéria - quase todos cometidos por muçulmanos contra cristãos - não tinham  nada a ver com religião. Isso apesar do fato de que o Boko Haram apresentar seu terrorismo como uma jihad - O Boko Haram estava envolvido em atrocidades semelhantes às cometidas pelo Estado Islâmico na Síria e no Iraque (antes mesmo do seu nascimento): chacinas, seqüestro, estupro, pilhagem, escravidão, tortura. Em um exemplo, até mesmo pediu ao presidente Jonathan que se “arrependesse e abandonasse o cristianismo” e se convertesse ao islamismo como o preço pela paz. O governo Obama, no entanto, se recusou  a designar o Boko Haram como uma organização terrorista estrangeira  até novembro de 2013 - resistindo por vários anos a pressão de legisladores, ativistas de direitos humanos e lobistas.
Por exemplo, depois que uma igreja nigeriana foi destruída em um dia de Páscoa, deixando 39 fiéis mortos - um dos muitos bombardeamentos mortais de igrejas ao longo dos anos na Nigéria - o secretário de Estado adjunto para Assuntos Africanos de Obama, Johnnie Carson,  disse: "quero aproveitar esta oportunidade para enfatizar um ponto chave, qual seja, que a religião não está impulsionando a violência extremista" na Nigéria.
Em vez disso, "desigualdade" e "pobreza" - para citar  Bill Clinton  - é "o que está alimentando todas essas coisas" (em uma referência ao massacre jihadista de milhares de cristãos).
Aparentemente para provar que acreditava no que estava dizendo, o governo Obama chegou a  concordar  em destinar US $ 600 milhões em uma iniciativa da USAID para averiguar as “verdadeiras causas” de inquietação e violência na Nigéria, que supostamente pertenciam ao sócio-econômico, nunca ao religioso. reino.
Também é revelador que, embora o governo Obama tenha oferecido apenas condolências genéricas sempre que dezenas de cristãos eram massacrados - sem reconhecer a identidade religiosa de perseguidor ou vítima - ele protestava em voz alta sempre que terroristas islâmicos eram alvos. Quando, por exemplo, as forças nigerianas sob a presidência de Jonathan  mataram 30 terroristas do Boko Haram  em uma ofensiva em maio de 2013, o secretário de Estado dos EUA John Kerry (que também é mencionado em termos pouco lisonjeiros nas memórias de Jonathan) "emitiu uma declaração forte" para Jonathan, segundo a  Reuters : "Estamos profundamente preocupados com alegações confiáveis ​​de que as forças de segurança nigerianas estão cometendo graves violações dos direitos humanos", alertou Kerry ao presidente nigeriano.
Em março de 2014, depois que o Instituto para a Paz dos Estados Unidos convidou os governadores dos estados do norte da Nigéria para uma conferência nos EUA, o Departamento de Estado  bloqueou o visto  do único governador cristão da região, Jonah David Jang, um ministro ordenado. De acordo com o advogado de direitos humanos Emmanuel Ogebe:
Depois que o [governador cristão] disse a eles que eles estavam ignorando os 12 estados da Sharia que institucionalizaram a perseguição ... de repente ele começou a ter problemas de visto ... A questão permanece: por que os EUA estão subestimando ou negando os ataques contra cristãos?
Mais recentemente,  Ogebe, do Grupo de Direito dos EUA da Nigéria baseado em Washington, disse ao Gatestone que o "Departamento de Estado preferia um país de 'maioria muçulmana' para explicar por que Obama escolheu visitar o Senegal ao invés da Nigéria. Ironicamente, Jonathan ficou do lado dos EUA sobre Israel na ONU, enquanto Buhari votou contra os EUA e Israel na ONU.”
O Papel de Muhammadu Buhari na Jihad sobre os cristãos
Existem indicadores de que Muhammadu Buhari - a quem o governo Obama ajudou a tornar presidente da Nigéria, segundo Jonathan - está fortalecendo o genocídio dos cristãos.
Depois que Goodluck Jonathan se tornou presidente, milhares de cristãos que moravam perto de centros muçulmanos na Nigéria  foram mortos. Mas, desde que conseguiram o que queriam - um presidente muçulmano, Muhammadu Buhari, em 2015 - os muçulmanos começaram a atacar os cristãos de uma maneira que está sendo caracterizadas como "genocídio puro."
Como a Associação Cristã da Nigéria, um grupo de várias denominações cristãs, disse em uma declaração recente:
Não há dúvida de que o único propósito desses ataques é a limpeza étnica, a grilagem de terras e a expulsão forçada dos nativos cristãos de suas terras e herança ancestrais.
Para começar, significativamente mais cristãos foram massacrados sob o comando de Muhammadu Buhari do que seu predecessor cristão - principalmente pelos vaqueiros muçulmanos Fulani, que regularmente lançam ataques a aldeias cristãs. Apenas nos primeiros seis meses deste ano, 6.000 cristãos foram massacrados em nome da jihad. Os Fulani precisaram três vezes mais de tempo para matarem 1.484 cristãos sob a presidência de Jonathan.
Qualquer nigerianos proeminente acusa Buhari de fechar os olhos para as atrocidades cometidas pelos vaqueiros Fulani. Ele próprio "é oriundo da tribo Fulani,  a mesma dos jihadistas", Ogebe disse ao Gatestone.
Segundo o  Rev. Musa Asake, o Secretário Geral da Associação Cristã da Nigéria:
Sob o presidente Buhari, os assassinos vaqueiros Fulani desfrutam de proteção e favoritismo sem precedentes… Em vez de prender e processar os Fulani, as forças de segurança, geralmente compostas por muçulmanos do norte, lhes oferecem proteção enquanto liberam o terror impunemente sobre o povo nigeriano.
Da mesma forma, de  acordo  com o proeminente advogado nigeriano, autor e ex-ministro da Aviação, Femi Fani-Kayode:
… O presidente muçulmano [Buhari] atribuiu apenas impunidade aos assassinos, e não à justiça, e ocupou seu governo com autoridades islâmicas, sem fazer essencialmente nada para que os cristãos da nação, que representam metade da população, sejam devidamente representados.
Como a administração Obama, Buhari  também atribui a  perseguição Fulani dos cristãos à “pobreza, injustiça e à falta de oportunidades de emprego”. No entanto, a Associação Cristã da Nigéria  responde :
Como pode ser um confronto [secular ou econômico] quando um grupo [muçulmano] está persistentemente atacando, matando, mutilando, destruindo, e o outro grupo [cristãos] está sendo constantemente assassinado, mutilado e seus locais de culto destruídos?
O Fórum Nacional de Anciãos Cristãos é  mais direto em  relação à fonte de violência:
A Jihad foi lançada na Nigéria pelos islamitas do norte da Nigéria liderados pelo grupo étnico Fulani. Esta Jihad é baseada na Doutrina do Ódio ensinada nas mesquitas e nas madrassas islâmicas no norte da Nigéria, bem como na ideologia supremacista dos Fulani. Usando a Jihad convencional (violenta) e a jihad furtiva (civilização), os islamitas do norte da Nigéria parecem determinados a transformar a Nigéria em um sultanato islâmico e a substituir a democracia liberal pela sharia como a ideologia nacional. … Queremos uma Nigéria, onde os cidadãos são tratados igualmente perante a lei em todos os níveis….
O governo de Buhari foi até acusado de participar da jihad. Por exemplo, um ataque Fulani especialmente selvagem destruiu várias aldeias [cristãs] na parte sul do estado [deixando 100 mortos], e um jato militar bombardeou uma igreja luterana e outros alvos”, diz um relatório, antes de acrescentar: as pessoas suspeitam que os jatos foram enviados em colaboração com os terroristas porque suas bombas atingiram os moradores.”
Fani-Kyode foi ainda mais direto em sua  acusação  contra Buhari:
Centenas de cristãos numanos nativos do estado de Adamawa foram atacados e mortos por vaqueiros jihadistas Fulani. Quando eles tentaram se defender do governo Buhari. enviou a Força Aérea para bombardear centenas deles e proteger os agressores Fulani. Isso é justo? MUNDO, TOME NOTA!
É importante notar também que, embora os cristãos sejam apenas recentemente a maioria da população da Nigéria, o genocídio contra eles causou a sua população a cair - a tal ponto que o cristianismo na Nigéria "está à beira da extinção", adverte Bosun Emmanuel, o secretário do Fórum Nacional de Anciãos CristãosNo verão passado, ele  disse  que Muhammadu Buhari “está abertamente perseguindo uma agenda anti-cristã que resultou em inúmeros assassinatos de cristãos em todo o país e destruição de comunidades cristãs vulneráveis.” Assim, “a Igreja foi enfraquecida e incapaz de resistir à seus inimigos. Realisticamente falando, o cristianismo está à beira da extinção na Nigéria. A ascendência da ideologia da Sharia na Nigéria apregoa a morte para a Igreja nigeriana.”
Raymond Ibrahim , autor do novo livro,  Espada e Cimitarra, Catorze Séculos de Guerra entre o Islã e o Ocidente, é membro sênior do Instituto Gatestone e Judith Rosen Friedman Fellow no Middle East Forum.

Siga Raymond Ibrahim no  Twitter  e no  Facebook





quarta-feira, 26 de dezembro de 2018

Como o exemplo e os ensinamentos de Maomé moldam o Islã

Eu encontrei na Internet este documentário que discute com bastante clareza o papel fundamental de Maomé no Islão: Maomé é tudo! Sem Maomé, não existe Islão!

O documentário (com legendas em português) está abaixo. Links no YouTube aqui e aqui (este último com um erro de tradução no minuto 16:56)

O texto do documentário, feito como um pequeno livro, em português, pode ser acessado aqui.





sábado, 22 de dezembro de 2018

Mulheres escandinavas, influenciada pela mentira "todas as culturas são iguais", estupradas e degoladas por jihadistas islâmicos no Marrocos

Duas belas e jovens mulheres foram estupradas de "modo bestial" e degoladas por islâmicos no Marrocos. A dinamarquesa Louisa Jespersen, de 24 anos, e a norueguesa Maren Ueland, de 28 anos, estavam visitando o Marrocos como mochileiras. Elas foram encontradas mortas próximo do povoado de Imlil, na Cordilheira do Atlas. Estupradas e degoladas.


Elas são as novas vítimas da propaganda enganosa do multiculturalismo cego, de que todas as culturas são iguais. Uma propaganda enfiada goela à baixo da população da Europa Ocidental pelas elites globalistas para justificar a imigração em massa de muçulmanos. Veja exemplo no vídeo abaixo, e uma discussão no artigo Anúncios na TV alemã e sueca promovem o genocídio e substituição do seu povo.

Uma delas compartilhou este vídeo de propaganda alemã em seu Facebook em 2015 (grato ao Canal Portões de Viena):

https://www.bitchute.com/video/NftBZrahPuIw/

"Políticos e Mídia têm sangue em suas mãos por empurrar a mentira da diversidade e inclusão que convenceu essas meninas a andarem direto para as mãos dos diabos!" -- Amy Mek


A mãe de uma delas implorou para elas não irem ao Marrocos, mas elas já estavam doutrinadas. Elas se tornam em mais um exemplo de mulheres que são sacrificadas no altar do multiculturalismo.

Elas foram degoladas por muçulmanos que juraram aliança ao Estado Islâmico. Estes imitadores de Maomé chegaram a filmar o seu feito em um vídeo, durante o qual eles declararam as duas mulheres como inimigas de Alá. Eles foram presos em um ônibus em Marraquesh. As facas usadas no seu ato de louvor foram apreendidas.


Estes muçulmanos jihadistas juraram aliança ao Estado Islâmico em um vídeo. O teor do vídeo foi resumido no texto abaixo, reproduzido do Daily Mail.

Hoje, filmagens mostram quatro homens suspeitos de realizar o ataque em Marrocos prometendo sua aliança ao líder do ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi.
Sentado em frente a uma bandeira preta e branca, um é visto brandindo uma faca ao condenar "a destruição causada pelos aviões de guerra da aliança dos cruzados". Eles também parecem insultar o serviço de inteligência de Marrocos, dizendo 'onde está o seu conhecimento? Pois aqui estamos nós ... 
Um homem começa lendo "Al Fatiha", que é o verso do Alcorão que cada muçulmano deve saber e recitar de cor para provar que um é muçulmano.
Ele diz: 'Somos os primeiros a ver a prova de destruição causada pelos ataques aéreos da Aliança dos Cruzados contra nossos irmãos'.
O homem recita outro verso e prossegue para 'citar' o profeta dizendo: 'Lute contra aqueles que não crêem no outro mundo e diga: não há deus senão Alá e que eu sou o seu Profeta e se eles dizem isso, eles devem fazer o seu sangue e dinheiro disponíveis para nós.
Ele prossegue para falar com o Califa (chefe do ISIS Abu Bakr al-Baghdadi) e nossos irmãos que você tem soldados leais no longínquo Magreb (Marrocos) que ninguém conhece exceto Alá e eles serão vitoriosos, se Alá quiser, para todos os muçulmanos. '
'Nossa mensagem para todos os muçulmanos nas mídias sociais: Que Alá o abençoe e que Alá lhe agradeça, e Alá o compensará bastante, se você continuar no JIHAD por Alá.
'Continue lutando contra os inimigos de Alá, onde quer que esteja, você não tem desculpa e seja informado de que somos seus apoiadores ... você tem aliados entre nós. Ser informado de que não aproveitaremos a vida em uma terra que é governada por qualquer outra coisa além da lei sharia de Alá. Nós somos os primeiros a ver a destruição causada pelos bombardeios da Aliança contra nossos irmãos ... '
'Eu rezo em cima de você para agitar a humilhação colocada em você, ficar bravo bravo. e esta é a nossa mensagem para o rei, o homossexual ... '
O homem agita o facão no ar e repete: "Sinta o pescoço, toque o pescoço". 
Os quatro homens colocam as mãos uns sobre os outros e repetem três vezes sua lealdade a Abu Bakr el Bhaghdadi: 'Nós juramos lealdade ao Príncipe dos Fiéis, Ibrahim Abu Bakr al-Baghdadi, o Calif dos muçulmanos, al-Husseini, todos -Qoraychi, seremos leais e obedientes a ele no Mashreq e Magrebe, em riqueza e riquezas e tempos pobres, e Deus é a nossa testemunha ... '
Então o primeiro homem grita: 'Takbir' e os quatro respondem juntos: 'Allahu Akbar'
Finalmente, os quatro homens levantam os dedos indicadores como no sinal de lealdade do ISIS. 



quarta-feira, 19 de dezembro de 2018

Vaticano se recusa a oferecer asilo para Asia Bibi

O nível de traição do atual papa é algo irreal. Ele vai contra a postura histórica da Igreja Católica contra o imperialismo islamico. O Papa Francisco é tão pró-islâmico, que ele chegou a ser chamado de "defensor do Islã." Agora, o Vaticano se recusa a oferecer asilo a Asia Bibi, uma católica, que passou 8 anos na prisão por se recusar a se converter ao Islã, e está escondida para não ser morta após ter sido liberada pela corte suprema do Paquistão. 
O Vaticano sob o Papa Francisco se tornou em uma organização engajada na promoção do globalismo. No nosso contexto, vale ressaltar que o Vaticano promove a imigração em massa de muçulmanos para a Europa, criticando os países que se opõe a ela, até mesmo a católica Polônia e, agora, a Itália. 
Ao mesmo tempo, ele é praticamente ausente em denunciar a perseguição que os cristãos sofrem ao redor do mundo, comprovadamente a maior da história! Por exemplo, no seu discurso nas Nações Unidas ele se referiu a perseguição religiosa em geral e sem citar os cristãos. 
PS. Por favor, não use esta postura errada do atual papa (Papa Francisco) para demonizar a Igreja Católica ou os católicos. A postura deste papa para com o Islã é contrária à história da Igreja, mesmo considerando a postura mais conciliatória adotada após o Concílio Vaticano II a partir da década de 1960. 

por David Nussman  • ChurchMilitant.com • 17 de dezembro de 2018
Cardeal Pietro Parolin: "É uma questão interna do Paquistão"
CIDADE DO VATICANO ( ChurchMilitant.com ) - O Vaticano não oferece asilo a uma mulher católica perseguida no Paquistão.

Depois de anos de luta nos tribunais, Aasiya Noreen "Asia" Bibi - mãe católica de cinco filhos - foi absolvida das acusações de blasfêmia na Suprema Corte do Paquistão em 31 de outubro. Fundamentalistas islâmicos em todo o Paquistão imediatamente começaram a protestar contra a absolvição. Muitos dos manifestantes exigiram a morte de Bibi por sua suposta blasfêmia contra o profeta Maomé.

Desde sua absolvição, Bibi e sua família temem por suas vidas. Muitos países, como Itália e Canadá, consideraram oferecer asilo a Bibi e seus familiares. Esforços para ajudar a família católica perseguida  também foram propostos  nos Estados Unidos e no Reino Unido (este último recusou).

Mas Cardeal Pietro Parolin, o Secretário de Estado do Vaticano, disse que o Vaticano não está trabalhando para oferecer asilo à família. Ele teria explicado em novembro que o Vaticano não está se engajando em atividades diplomáticas para tentar salvar Bibi, acrescentando: "É uma questão interna do Paquistão, espero que possa ser resolvida da melhor maneira".

Alguns  estão criticando as declarações do Cardeal Parolin sobre Asia Bibi tendo em vista o seu apoio à imigração para a Europa. O cardeal Parolin falou longamente sobre as questões da migração em uma conferência em 10 de dezembro no Marrocos [onde foi assinado o Pacto Migratório da ONU], argumentando em parte que "é essencial adotar uma abordagem inclusiva no atendimento das necessidades dos migrantes".

Em 2009, Bibi estava recebendo água de um poço quando uma mulher muçulmana declarou que tanto a água quanto os vasos usados ​​para obtê-la eram agora "haram", um termo islâmico que significa "proibido" ou "impuro".

A mulher gritou para outras mulheres muçulmanas que trabalhavam nos campos. As mulheres se reuniram e discutiram ferozmente com Bibi. Elas continuaram a pressioná-la a se converter ao islamismo. A mulher cristã selou seu destino quando atirou de volta: "O que seu profeta Maomé fez para salvar a humanidade?"

As mulheres muçulmanas ficaram furiosas. Bibi fugiu em meio a gritos e cuspidas. Uma multidão muçulmana a assediou violentamente alguns dias depois, e a mulher ficou coberta de sangue no momento em que a polícia local a prendeu.

Bibi foi condenada à morte pelo crime de blasfêmia contra o Islã em 2010. Seus advogados continuaram apelando da condenação, batalhando nos tribunais durante anos. O caso chamou a atenção de organizações de direitos humanos em todo o mundo.

Em 2011, o governador do Punjab, Salman Taseer, foi assassinado por seu guarda-costas depois que ele tentou pedir clemência para Bibi, que morava na província de Punjab. O guarda-costas do governador, por sua vez, foi considerado culpado de assassinato e executado em 2016.

Um novo partido político se formou em apoio ao assassino do governador, defendendo-o como um fiel aderente à lei da Sharia. Esse partido pró-Sharia, o Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), estava ligado aos protestos islâmicos este ano, opondo-se à absolvição de Bibi pela Suprema Corte.

Em uma coletiva de imprensa em Lahore, Paquistão, em 8 de novembro, os líderes do TLP pediram a execução pública de Asia Bibi. Uma faixa atrás deles durante a conferência declarou: "Blasfêmia é terrorismo. Servir justiça. Pendure Asia Bibi."

Alguns manifestantes mantiveram cartazes pedindo o enforcamento de Bibi. Ela e seus entes queridos estão escondidos, temendo por suas vidas.

https://youtu.be/-fOWSLV6Esw, https://youtu.be/b4yt5id-dzQ,
https://www.bitchute.com/video/wwq6iiUIKPfK/

Houve relatos em novembro de que Asia Bibi havia fugido do país. Mas um porta-voz do governo paquistanês desacreditou essas alegações como "notícias falsas", esclarecendo que Bibi estava em uma casa segura do governo com seu marido, Ashiq Masih.

No Paquistão, as pessoas acusadas de blasfemar o Islã muitas vezes são vítimas de execuções extrajudiciais por fundamentalistas islâmicos.

As autoridades paquistanesas iniciaram uma aparente repressão aos manifestantes islâmicos no final de novembro. Centenas de manifestantes e líderes da TLP foram presos devido a preocupações de que os protestos estivessem atrapalhando a vida pública no Paquistão.

Antes disso, houve inúmeras detenções durante o mês de novembro em resposta à violência e ao vandalismo  durante os protestos - incluindo confrontos com a polícia.

Manifestações pela execução de Asia Bibi (foto de novembro deste ano)




terça-feira, 18 de dezembro de 2018

A rigor, a Certificação Halal é anti-islâmica ... mas quem não se vende ao dinheiro?

Quem não resiste a um negócio avaliado em 1,6 trilhões de dólares em 2018? Até mesmo o mais fiel muçulmano se vende a isso! Mas, a rigor, a Certificação Halal é algo anti-islâmico por três motivos.
(1) É uma inovação reprovável (bidah), pior que os pecados!
(2) Impor a Certificação Halal sobre as pessoas é injustiça (zulm)
(3) Aqueles que se julgam com autoridade de fazer este tipo de certificação estão se apropriando de um poder que pertence apenas a Alá, ou seja, praticam o politeísmo (shirk)


O artigo abaixo explica isso com mais propriedade.

2009/10/13: Fukuoka, ALNOUR Islamic Culture

"Certificado halal é Bid‘ah, Zulm, e Shirk"

Hassan Ko Nakata

1. O certificado Halal é uma Bid'ah (inovação reprovável), porque ninguém se atreveu a inovar um certificado halal na história islâmica desde a era do profeta Maomé  (ss) até o último dia do califado otomano, nem grandes califas nem sultões, e isso sem contar na Ulama (estudiosos) das 4 escolas (de jurisprudência) sunitas, apesar delas terem suficiente autoridade e legitimidade de fazê-lo.
(1) O certificado Halal não passa de uma imitação do certificado Kosher dos judeus, que vendem sua religião por dinheiro e são amaldiçoados por Alá, dizendo: “Portanto, ai daqueles que escrevem as Escrituras com as mãos e depois dizem:“ Isto é de Alá”, para que eles possam comprar um pequeno ganho com isso.” (2:79) (http://www.kosher.org.uk/howto.htm) 
(2) No Islã, não há sacerdócio ou instituição religiosa para autorizar a doutrina de modo oficial e impo-la aos crentes. Contrário do cristianismo e do judaísmo, todo muçulmano deve se esforçar para saber como viver de acordo com a vontade divina, referindo-se ao Alcorão e à Sunnah (tradições de Maomé) por si mesmo ou consultando o sábio confiável de sua própria escolha em caso de incompetência a se referir por si mesmo.
(3) Em relação à autoridade política no Islã, suas obrigações são chamadas de Ahkam Sultaniyyah, a mais importante das quais é a execução de Hudud ou penalidades prescritas pela Sharia, como Hisbah ou supervisão da ordem social como imposição da oração de sexta-feira aos muçulmanos, e punindo os tomadores de riba (juros) seguindo o verso “Ó vocês que crêem, temam a Alá e abandonem a usura que é notável, se vocês são crentes. Mas se você não fizer isso, então seja avisado da guerra de Alá, e Seu Mensageiro” (2: 278-279) Ibn al-`Arabi al = Qurtbi (d.1272) comentários; Ibn Khuwaiz Mandad diz (d.1000),; Se os habitantes de um país admitem que a riba (juros) é legitima, eles se tornam apóstatas e a regra sobre eles é a mesma regra concernente ao povo da apostasia. Se eles não a legitimam ostensivamente, é lícito ao califa lutar contra eles. Você não vê que Alá já permitiu isto dizendo “então seja advertido da guerra de Alá, e Seu Mensageiro ...” (Alcorão, 2: 279) Cf., al = Qurtbi, Jami` li-Ahkam -Qur'an, vol. 3. p.364. A emissão do certificado Halal nunca foi incluída nas obrigações da autoridade política no Islã (Ahkam Sultaniyyah) (ou seja, não existe nenhum mandato no Alcorão para a emissão de certificados Halal, para exportações ou qualquer outro propósito, e a emissão de certificados Halal nunca foi incluída no Ahkam Sultaniyyah). 
(4) Qualquer governo que não cumprir as obrigações acima mencionadas não tem nenhuma autoridade política islâmica. 

2. Impor certificado Halal às pessoas é uma Zulm (injustiça), especialmente no caso de estarem acompanhadas de dinheiro exigente para emiti-las e impedir o livre comércio de pessoas que as proíbam de declarar suas próprias coisas como Halal.
(1) Todo muçulmano pode vender suas propriedades sem a necessidade de obter permissão de qualquer pessoa ou organização, desde que seja legal. Portanto, impedir essas vendas ou impor a permissão é uma injustiça. 
(2) Quanto à carne abatida, apenas o seu abatedor está qualificado para dizer se é devidamente abatido ou não, nenhum outro, sob a condição de que ele tenha conhecimento das regras islâmicas de abate.
(3) A menos que um esteja com o abatedor, observando como se abate ao longo de todo o processo em todos os casos, seu certificado não pode ser aceito como o testemunho legal islâmico. Como o falecido Shaikh Ibn Uthaimin disse. 
(4) É impossível certificar que a carne é Halal, porque as condições do Halal do encontro são inúmeras, não se limitando ao modo de abate mas como obter o animal, como obter o dinheiro pelo qual ele comprou o animal, se o abate foi feito por um verdadeiro muçulmano e assim por diante. A única coisa que podemos fazer é julgá-lo como Haram em caso de encontrar a violação de qualquer um deles.  Como o falecido Shaikh Ibn Uthaimin disse.
(5) De fato, o dono de um restaurante muçulmano que importou galinha marcada como Halal da Sadia e fez Gyoza [bolinho frito] desta galinha e tentou vender empacotando com a marca Halal, foi impedido sob a alegação que ele não estava autorizado a carimbar a marca Halal no Gyoza feito por ele; ele deveria comprar o certificado Halal de uma instituição autorizada. Este caso mostra claramente que o certificado Halal é uma violação da liberdade de comércio islâmica, portanto, injusto Zulm

3. Halal é o que Alá fez Halal no Alcorão, ou seja, é da prerrogativa de Alá decidir o que é Halal. Alá apenas nomeia algumas categorias gerais como Halal e confia nas pessoas para decidirem por si mesmas se as coisas concretas individuais com as quais lidam são Halal ou não. Assim, declarar Halal sobre as coisas individuais do povo, não categorias gerais, não é apenas a violação do direito do povo, mas também é a usurpação da prerrogativa de Alá, o único legislador, ou seja, Shirk (politeísmo).
(1) Ninguém ou nenhuma instituição pode autorizar coisas como Halal oficialmente para impor seus julgamentos a muçulmanos. Especialmente, não devemos confiar em nenhuma organização anti-islâmica que negligencie a rejeição da aplicação das penalidades prescritas pela Sharia, Hudud e a violação da proibição da Riba (usura) que emite o certificado Halal.
(2) Islã significa submissão a Alá, então Sharia é um modo de submissão. É por isso que não há corpo legal na jurisprudência islâmica. Somente a pessoa natural pode se submeter a Alá de acordo com a Sharia, um corpo corporativo ou pessoa jurídica como “dawlah” ou “estado”, empresa, banco e assim por diante. O estado-nação moderno é um ídolo ou deus falso que é a substituição da igreja, Corpus Christi (corpo de Cristo), na Europa medieval, que escravizou o espírito dos seres humanos. Então o estado é o próprio ídolo, não pode ser “islamizado”. Confiar o estado ou sua subdivisão a decidir Halal e Haram e impor sua decisão oficialmente é nada mais que a idolatria de submeter o ídolo, o estado, com submissão total, isto é, não somente nos assuntos mundanos, mas também nos assuntos religiosos.
(3) Shari'ah prescreve as regras que são relacionadas apenas aos homens de autoridade, Uliy Al-Amr, Ahkam Sultaniyyah, como responsabilidade coletiva, Fardh Kifayah, como prescreve regras para os homens comuns como responsabilidade individual, Fardh 'Ain. Podemos confiar apenas Ahkam Sultaniyyah aos governantes para realizá-los para nós, supervisionando-os em suas desculpas, mas o resto da Shari'ah é o que devemos empreender por nós mesmos.
(4) Emissão de certificação Halal não está sob a categoria de Ahkam Sultaniyyah, que é um trabalho do Uliy Al-Amr como o estabelecimento do Banco Islâmico não está sob a categoria de Ahkam Sultaniyyah, que é um trabalho do Uliy Al-Amr. Em relação ao encontro abatido, a Sunnah Profética esclarece que não devemos inspecionar como ela foi obtida, então é melhor seguir a Sunnah Profética. Como o falecido Shaikh Uthaimin disse. 

Conclusão - O que devemos fazer?
  1. Devemos lutar para impedir o Bidah (inovação pior do que pecado), Zulm (injustiça), e Shirk (politeísmo) do Certificado Halal. 
  2. Devemos fornecer aos muçulmanos o verdadeiro conhecimento de Halal e Haram da comida com a diferença de opinião dos estudiosos confiáveis, o que inclui regras relativas à comida que foi trazida de maneira desconhecida.
  3. Todos aqueles que são providos com tal conhecimento são qualificados para julgar o que eles matam por si mesmos como apropriadamente slathered e permitido comer para si e para os outros e dizer que ele abateu corretamente. Mas se é Halal ou não, não pode ser julgado porque outros elementos, como a legalidade do ganho do animal e do dinheiro além do abate, também devem ser levados em consideração para o julgamento. 
  4. Quanto à comida, é melhor não inspecionarmos nada com a confiança da sociedade muçulmana, seguindo a Sunnah profética, do ponto de vista islâmico. 
  5. Se o certificado for emitido, ele deve mostrar apenas os ingredientes sem usar o termo Halal como quaisquer outros certificados emitidos para fins comerciais, sanitários e médicos.
  6. Se o certificado é para ser emitido no ponto de vista islâmico, deve ser certificado Haram sob a condição de que os critérios de Haram devem ser mencionados em detalhe enumerando todas as opiniões das escolas de direito islâmicas, bem como deve ser claramente mencionado que não é oficial, e nem obrigatório para nenhum muçulmano. 
Warabbunalmusta'an

(Veja uma relação de artigos sobre a Certificação Halal neste link)

O profeta disse: "Qualquer um que introduzir uma prática ruim ao Islã, o peso deste pecado recai sobre ele. Assim como o pecado daqueles que o comenterem após ele, sem que isso diminua as suas penas nem um pouco" (hadice de Muslim, 1017)


Vídeo: Certificação Halal - esquema para enriquecer muçulmanos capitalistas, extraindo dinheiro de infiéis ingênuos

https://www.bitchute.com/video/vTOZMvqYppyz/





sexta-feira, 14 de dezembro de 2018

Mensagens do Itamaraty, via Twiter, deixam claro apoio do governo atual ao Pacto Migratório da ONU

José Atento

Nós discutimos este Pacto no artigo Brasil assina pacto migratório da ONU, mas sairá dele com o novo governo. Porém, vale a pena registrar esta manifestação do Itamaraty que representa, pelo menos, o pensamento de muitos dentro dele.

As mensagens dizem(os grifos são nossos):
O Pacto Global é integralmente compatível com a nova Lei brasileira de #Migração. Os dois instrumentos defendem tratamento humano aos mais de 3 milhões de brasileiros que residem no exterior e aos cerca de 1 milhão de estrangeiros residindo no Brasil.
Apoiado pelo #Brasil e mais de 150 países, o Pacto Global em nada compromete o direito soberano dos Estados de determinarem suas políticas migratórias.
Além disso, o Pacto Global organiza a atuação de órgãos como a Organização Internacional para as Migrações (@OIMBrasil).

Ficam claros os motivos para o Brasil não participar do Pacto.

Em primeiro lugar, ele fortalece a Lei de Migração aprovada pelo Congresso ano passado. Esta lei possui elementos perigosíssimos para a nossa soberania como país independente, e foi discutida no artigo Nova Lei de Migração elimina as fronteiras do Brasil, tornando-o na "Casa da Mãe Joana". É fundamental que o novo Congresso modifique esta lei!

Em segundo lugar, ela dá força a organismos internacionais formados por burocratas que não foram eleitos e que não possuem representatividade alguma junto ao povo brasileiro. São entidades supra-nacionais que servem apenas aos interesses dos grupos globalistas que as financiam (Lei mais Pacto Migratório da ONU: caminho aberto para a islamização da Europa e do mundo (incluindo o Brasil). A rigor, qualquer entidade da ONU ou qualquer ONG deve atuar seguindo os interesses do povo brasileiro, o que não é o caso deste Pacto.

E, para finalizar, o que este Pacto tem a ver com os brasileiros que residem no exterior? Ou com os estrangeiros residindo no Brasil? Por acaso estes estrangeiros estão sendo maltradados? Não entendí. Na verdade, o Pacto irá impor ao Brasil a migração em massa para o Brasil dos piores tipos de imigrantes, aqueles que desejam impor seus costumes e leis sobre nós, justamente os costumes e leis que tornaram seus países em um buraco sem fundo.







quarta-feira, 12 de dezembro de 2018

Brasil assina pacto migratório da ONU, mas sairá dele com o novo governo

O Brasil assinou o Pacto Migratório da ONU. Este é mais um ato de traição à pátria cometido pelo governo Temer. Uma traição anterior foi a promulgação da Lei de Migração no ano passado. Os efeitos nocivos deste Pacto foram discutidos em um artigo anterior.

Contudo, para nossa sorte, dia primeiro de janeiro teremos um governo patriota. E o futuro Embaixador das Relações Exteriores, Embaixador Ernesto Araújo, já disse que irá retirar o Brasil deste Pacto.

Até o momento, uma série de países se recusaram a assinar o Pacto. São eles: Áustria, Austrália, Bulgária, Chile, Croácia, Eslováquia, Estados Unidos, Estônia, Hungria, Itália, Israel, Letônia, Polônia, República Dominicana e República Tcheca não compareceram à conferência internacional na cidade marroquina de Marraquexe para assinar o acordo. A Suíça também não compareceu e irá decidir se assina ou não em plebiscito popular.

Outros países, apesar de terem assinado, se dividiram politicamente por isso. São eles Dinamarca, Holanda, Bélgica e Grécia. Este assunto ira certamente ser um ponto focal nas próximas eleições nestes países.

Ernesto Araújo 

Futuro chanceler diz que Brasil vai deixar Pacto Global de Migração

Agência Brasil, via IstoÉ

O embaixador Ernesto Araújo, confirmado para assumir o Ministério das Relações Exteriores, disse hoje (10), nas redes sociais, que o governo do presidente eleito, Jair Bolsonaro, vai se desassociar do Pacto Global de Migração. Segundo ele, a imigração deve ser tratada de acordo com “a realidade e a soberania de cada país”.

“O governo Bolsonaro se desassociará do Pacto Global de Migração que está sendo lançado em Marrakech [Marrocos], um instrumento inadequado para lidar com o problema. A imigração não deve ser tratada como questão global, mas sim de acordo com a realidade e a soberania de cada país”, afirmou o futuro chanceler em sua conta no Twitter.

O Pacto Global para uma Migração Segura, Ordenada e Regular das Nações Unidas (ONU) foi aprovado hoje por representantes de mais de 150 países na conferência intergovernamental da organização na cidade marroquina.

Ao discursar na conferência, o secretário-geral da ONU, António Guterres chamou a atenção para “o direito soberano dos Estados de determinar suas políticas de migração e suas prerrogativa para governar a migração dentro de sua jurisdição, em conformidade com o direito internacional”, insistiu o secretário-geral.

Marco regulatório

Em ocasiões anteriores, o futuro chanceler adiantou como o governo brasileiro pretende lidar com o fluxo migratório. Segundo ele, o país buscará acolher os imigrantes fixando um marco regulatório compatível com a realidade nacional.

“O Brasil buscará um marco regulatório compatível com a realidade nacional e com o bem-estar de brasileiros e estrangeiros. No caso dos venezuelanos que fogem do regime [do presidente venezuelano Nicolás] Maduro, continuaremos a acolhê-los, mas o fundamental é trabalhar pela restauração da democracia na Venezuela.”

O embaixador acrescentou ainda que os imigrantes são bem-vindos no Brasil e não serão discriminados. Porém, defendeu a definição de critérios para garantir segurança a todos. Não detalhou quais seriam esses critérios.

“A imigração é bem vinda, mas não deve ser indiscriminada. Tem de haver critérios para garantir a segurança tanto dos migrantes quanto dos cidadãos no país de destino. A imigração deve estar a serviço dos interesses  acionais e da coesão de cada sociedade.”


domingo, 2 de dezembro de 2018

Pacto Migratório da ONU: caminho aberto para a islamização da Europa e do mundo (incluindo o Brasil)

José Atento, 2 de dezembro de 2018
Este artigo trata do Pacto Mundial para a Migração Segura, Ordenada e Regular, um acordo construído pela ONU que visa submeter as fronteiras e soberania das nações do mundo ao controle de burocratas da ONU, que nunca foram eleitos, e, por conseguinte, não estão subordinados à vontade ou interesses dos cidadãos dos países-membros, mas sim subordinados aos interesses de grupos, sejam eles de governos (por exemplo a Organização para a Cooperação Islâmica - OIC), de grande corporações e bancos, e de ONGs financiadas por estes mesmos grupos de pressão.
O Pacto também criminaliza a crítica contra a imigração em massa, financiando o controle da mídia: criticar os termos deste acordo será considerado crime
O Brasil precisa ficar fora deste Pacto!!! 
O Pacto da ONU em vídeo

No dia 13 de julho de 2018, as Nações Unidas aprovaram o rascunho do Pacto Mundial para a Migração Segura, Ordenada e Regular. Este Pacto irá ser assinado em reunião da ONU a ser realizada nos dias 10 e 11 de dezembro, em Marraquesh, no Marrocos.  Este pacto teve dois co-autores principais, o embaixador mexicano Camacho e o embaixador suíço Lauber. O que sabe-se hoje é que a formulação deste Pacto teve forte participação do governo globalista do Canadá, sendo representado pelo seu Ministro da Imigração, Refugiados e Cidadania, Ahmed Hussen, ele próprio um ex-refugiado da Somália.

Em artigo na revista MacLean's, o ministro Hussen assumiu a co-autoria do Pacto, afirmando que o Canadá irá liderar a sua implementação. Neste artigo, Hussen afirma que os objetivos do Pacto são claros e ambiciosos: acomodar imigrantes do Oriente Médio e da África subsaariana - maioria deles países islâmicos. Ele afirma também que o Brasil já mostrou interesse em reinstalar os refugiados" (isso devido a Lei de Migração aprovada pelo Congresso ano passado).

(Leia depois sobre a Lei da Migração no artigo Nova Lei de Migração elimina as fronteiras do Brasil, tornando-o na "Casa da Mãe Joana")

Outros grandes globalistas, tais como a chanceler alemã Angela Merkel e o presidente francês Emmanuel Macron (ambos sem filhos) já se manifestaram. Merkel disse que os países europeus devem abrir mão de suas soberanias em prol da União Européia, elogiou o Pacto e rejeitou o nacionalismo. Macron a UE decida as questões relativas a relações internacionais, imigração e desenvolvimento.

Talvez fosse oportuno fazer uma pausa no artigo para sugerir algumas definições importantes para os termos globalização, globalismo e nacionalismo usados ao longo do artigo.
  • Globalização: interação entre pessoas, empresas e governos de diferentes nações, um processo impulsionado pelo comércio internacional e investimento, e auxiliado pela tecnologia da informação. Lida com economia e cultura. 
  • Globalismo: pessoas ou grupos sem representatividade política que se julgam no direito de definir os "interesses do mundo" independente dos interesses das nações individuais. É algo essencialmente político, visando uma "governança global." Por exemplo: (a) União Européia (UE), controlada por burocratas em Bruxelas, tentando impor normas migratórias para os países-membros; (b) a Organização para a Cooperação Islâmica, tentando impor, a nível global através da ONU, a lei de blasfêmia islâmica.
  • Nacionalismo: crença de que as nações se beneficiam da sua atuação independente, em vez de coletiva, enfatizando objetivos nacionais, e não internacionais. Por exemplo, os países-membros da UE que definem sua política migratória em decorrência de eleições, ou seja, da vontade popular (por exemplo, os países do Leste Europeu). 
Para saber o resultado da imigração muçulmana descontrolada basta olhar o que se passa na Europa Ocidental nos dias de hoje e o choque criado entre os frutos da civilização cristã européia (por exemplo, liberdade, direitos humanos, prosperidade e avanços científicos) com os frutos da civilização islâmica (por exemplo, submissão, direitos desiguais entre muçulmanos e não muçulmanos - leia um resumo aqui).  O que se vê hoje é criação de bairros predominantemente muçulmanos (que se tornam em "zonas proibidas"), o aumento da criminalidade, incluindo-se aí os crimes contra a mulher (assédio e estupro), ataques contra judeus, cristãos e ex-muçulmanos, e muito mais (vários exemplos no blog aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui).

E quem ganha com a imigração em massa de muçulmanos para os países de base civilizacional cristã? Basicamente, três grupos globalistas, que, com objetivos diferentes, consideram a "base cristã" (mais precisamente, a base greco-romana e judáica-cristã) como entrave para o seu avanço.

  • A elite globalista (que se reunem por detrás do grupo Builderberg, incluindo-se os banqueiros famosos como os Rothschilds e Goldman Sachs, mega-investidores como George Soros, e governantes e políticos alinhados ao globalismo, ou seja, a elite globalista, que vê o restante da população mundial como mercadoria descartável).
  • A Esquerda Internacionalizante (da qual, infelizmente, a esquerda brasileira se alinhou) que adotou o Marxismo Cultural como sua bandeira (veja aqui o que é o Marxismo Cultural). 
  • A Organização para a Coorperação Islâmica (OIC), o bloco de 57 países muçulmanos que possue como objetivo promover a lei islâmica (Sharia) como fonte legal absoluta em todo o mundo e busca um controle global das comunicações de modo que qualquer crítica ao islamismo seja considerada como crime (leia sobre a OIC aqui). 
Apesar dos objetivos serem diversos (a elite globalista quer o domínio dos mercados, a esquerda internacionalizante sonha com a utopia comunista, e a OIC deseja ver o mundo transformado em um califado global) estes grupos trabalham em conjunto. Por exemplo, estes três grupos apoiam com toda a força a crescente imigração em massa de muçulmanos para a Europa, mesmo com todos os problemas que isso vem causando e com evidências que indicam que isso vai levar uma convulsão social ou mesmo a uma guerra civil. Mas cada grupo anseia um final diferente: a elite globalista acha que sociedades divididas são mais fáceis de serem comandadas, a esquerda internacionalizante acha que do caos surgirá a utopia comunista, e os islamistas por detrás da OIC vêm o caos como uma oportunidade para tomada do poder, tendo como ponto-de-apoio a população muçulmana recém estabelecida na Europa. 

Um outro exemplo desta "aliança profana" é a recém terminada reunião da "esquerda bolivariana" da América Latina realizada em Buenos Aires, da qual fazem parte o PT, PCdoB, PSOL, dentre outros. Além de líderes comunistas latino-americanos, também participaram representantes dos palestinos (Irmandade Muçulmana) e do Irã (Hezbollah). O que estes grupos estão fazendo no nosso continente? 


Imagem de destaque na página da ONU que trata do Pacto Migratório.
Alguma dúvida de quem vai se beneficiar com ele?

Agora, iremos destacar o que de mais nefasto existe no Pacto Mundial para a Migração Segura, Ordenada e Regular da ONU (link para o documento em inglês e espanhol).
  1. Imigração passa a ser considerada como direitos humanos. Este direito fundamental de imigrar deverá ser respeitado, fomentado, facilitado e assegurado pelos países membros da ONU. 
  2. Refugiados e imigrantes passam a pertencer a uma mesma categoria.
  3. Não existe referência a palavra "ilegal",  ou seja, imigração pode acontecer sob qualquer motivo ou pretexto.
  4. O Pacto apenas fala dos "direitos" dos refugiados e imigrantes. Em momento algum fala sobre seus "deveres", por exemplo, respeitar a cultura, valores e religião local. Não existe menção sobre a necessidade dos imigrantes se inserirem na sociedade que os acolhe. 
  5. Os países signatários se obrigam a trabalhar para diminuir os riscos e vulnerabilidades que os imigrantes possam vir a encontrar no trajeto até seus destinos (ou seja, prover segurança e custear o transporte).
  6. Todos os países signatários deverão manter websites oficiais (nas línguas que os imigrantes compreendam) que expliquem detalhadamente como os imigrantes podem entrar em seus países e conseguir emprego, educação, e acesso a serviços. Ou seja, além de apagar as suas fronteiras, os países ainda terão a obrigação de fazer propaganda para atrair os imigrantes.
  7. Os imigrantes serão “empoderados” (isso mesmo) para assegurar sua inclusão e coesão social integral nos países de destino.
  8. O Pacto determina a promoção do respeito mútuo pelas culturas, tradições e costumes de todas as comunidades. Ou seja, adota-se o lema do multiculturalismo cego de que todas as culturas são iguais. Ele consolida o multiculturalismo na esfera internacional. 
  9. Discordâncias não serão toleradas! O Pacto impõe que os países signatários censurem a imprensa para “dissipar narrativas enganosas que geram percepções negativas dos imigrantes”. Para tal, apenas financiar a parte da mídia que esteja alinhada à agenda de liberdade migratória irrestrita e promova o Pacto. A parte da mídia de cada país que não promover o Pacto deve ter seu financiamento cortado. Com isso, o Pacto diz promover o “pleno respeito pela liberdade dos meios de comunicação social” (ou seja, para os globalistas, censura é liberdade).
  10. Sem nunca definir os termos, o Pacto diz que pretende "eliminar todas as formas de discriminação, condenar e combater expressões, atos e manifestações de racismo, discriminação racial, violência, xenofobia e intolerância correlata contra todos os migrantes, em conformidade com o Direito Internacional dos Direitos Humanos."
Mesmo não sendo juridicamente vinculativo, o Pacto se refere a obrigações, algo como "leis brandas" que restringem a soberania dos países. Contudo, cria-se um precedente internacional que pode ser explorado por ONGs nos tribunais internacionais, criando-se precedente e jurisprudência a nível de lei internacional. Ou seja, a aplicação do Pacto irá tornar seu conteúdo em lei internacional.

Na prática, os países signatários concordam em ceder a soberanias de seu país aos cuidados da ONU, controladas por burocratas que nunca foram eleitos e que não estão sujeitos ao escrutínio público, e silenciar todos aqueles que discordarem disso.

E o que é pior: a população dos países que irão receber estes refugiados e imigrantes nunca serão consultadas para saber se concordam com os termos deste Pacto

Agora, advinha se vai existir caravanas de refugiados ou imigrantes com destino a Arábia Saudita, Rússia ou China? Não. O destino é a Europa, América do Norte e América do Sul. 

Para finalizar, existe ainda um outro documento, o Pacto Global sobre Refugiados, parte da resolução anual do Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados, que deverá ser adotado antes do final de 2018. Alguns destaques:
  1. O conceito de refugiado é estendido às pessoas afetadas pelas mudanças climáticas e pela destruição ambiental (parágrafo 12).
  2. A cada quatro anos, a partir de 2019, um fórum global de refugiados verificará e produzirá um índice de como cada país cumpriu as obrigações do acordo (parágrafos 17-19).
  3. Será estabelecida uma rede acadêmica global com universidades, associações acadêmicas e institutos de pesquisa para criar oportunidades para os refugiados em educação, pesquisa e bolsas de estudos (parágrafo 43).
  4. Promover uma atitude positiva em relação aos refugiados transferidos de um país para outro (parágrafo 90).
Importante. Os seguintes países já anunciaram que não irão assinar o Pacto Migratório da ONU. São eles: EUA, Hungria, Polônia, Austria, Eslováquia, República Tcheca, Bulgária, Croácia, Japão, Austrália, e a Suíça está ainda decidindo se irá assinar ou não.

O Brasil também precisa ficar fora deste Pacto!!!

E modificar a Lei da Migração aprovada ano passado.


Sugestões para leitura adicional:
1. Anúncios na TV alemã e sueca promovem o genocídio e substituição do seu povo
2. Estados Membros da ONU: Migração é um Direito Humano






sábado, 1 de dezembro de 2018

Notícias sobre a Jihad Global do mês de novembro de 2018

Veja o que entrou de novo no blog em novembro de 2018, exemplificando a aplicação da lei islâmica Sharia ao redor do mundo, seja por governos de países com maioria muçulmana, grupos islâmicos ou mesmo ações individuais.


Irmandade Muçulmana: 90 anos de terrorismo, infiltração e Jihad global
Leia o artigo no blog.

No islamismo, 'Maria, mãe de Jesus', significa 'negação da divindade de Jesus'
Leia o artigo no blog.


Direitos das Mulheres sob o Islão: Parte 3Parte 2Parte 1
A imigração muçulmana aliada ao políticamente correto do Ocidente estão tornando as mulheres ocidentais igualmente sem defesa frente ao avanço implacável da Sharia.
Suécia: polícia esconde nome do estuprador de uma menina de 10 anos (Mohammed)
Uma menina de 10 anos foi estuprada em um pátio em Malmö na semana passada. Um imigrante de 30 anos da Líbia foi preso pelo estupro. A polícia não quis revelar a classificação do crime no início, mas depois admitiu que foi uma violação de uma criança. De acordo com a ordem de detenção, Mohammed, que é o primeiro nome do perpetrador, nasceu em 1988. (Voice of Europe)

Malásia: casal de lésbicas muçulmanas açoitadas em punição pública
O casal, de 22 e 32 anos, recebeu seis açoites de cana-de-vime nas costas por policiais do Tribunal Superior da Sharia. Segundo o tribunal, a cana não era "dura" e tinha a intenção de educar as mulheres para que se arrependessem. (hermannherald)

Paquistão: Homem mata prima e seu amigo em 'crime de honra'
Um homem matou sua prima, Noor Bibi, e seu amigo Muhammad Yousaf. Em média, 650 pessoas são mortas por "honra" no país anualmente, de acordo com a Comissão de Direitos Humanos do Paquistão (HRCP). Vale ressaltar que, uma vez que a maioria dos crimes de honra não é declarada no país, o número real deve ser muito maior. (pakistantoday)

França: cresce o assédio de mulheres parisienses nos bairros infestados de "imigrantes" 
Um ano após terem assinado um abaixo assinado, as mulheres moradoras do distrito de Chapelle-Pajol dizem que a situação piorou. Os "imigrantes" que assediam mulheres tem algo em comum ... advinha o que? (leparisien)

França: refugiado absolvido de estupro "pois ele tem normas culturais diferentes" - sua vítima tentou suicídio
A jovem é colegial do ensino médio. O refugiado de Bangladesh já havia sido condenado por tentativa de estupro dois anos atrás (VoiceofEurope).

Grã-Bretanha: menina foi estuprada por 100 muçulmanos aos 16 anos de idade 
Uma gangue de seis homens foi condenada a um total de 101 anos depois de explorar sexualmente cinco adolescentes vulneráveis ​​em Rotherham. As ofensas foram cometidas contra cinco meninas menores de 16 anos na área de Rotherham, entre 1998 e 2005.  Os homens visavam meninas que eram "fáceis de explorar porque queriam ser amadas" - eles abusaram sexualmente delas em parques, prédios abandonados e locais isolados. As meninas disseram em declarações como os homens as "destruíram" e que a infância delas foi tirada delas. Uma das vítimas disse no julgamento como foi obrigada a fazer sexo com "pelo menos 100 homens asiáticos" aos 16 anos e outra descreveu como foi estuprada em uma floresta e ameaçou ser abandonada lá. (Daily Mail)
O nome dos "asiáticos": Nabeel Kurshid, Mohammed Imran Ali Akhtar, Asif Ali, Tanweer Ali, Iqlak Yousaf e Salah Ahmed El-Hakam.


Itália: somaliano desnudou-se na rua e estuprou idosa que tomava banho de sol
A idosa estava tomando sol em uma praia na cidade de Ortona, em Abruzzo. O homem tem um status de imigrante protegido. (ansa)

Sudão: pai leiola filha de 16 anos pelo Facebook
O Facebook tem sido criticado por permitir que uma noiva de 16 anos no sul do Sudão seja leiloada para o maior lance em sua plataforma. Seu pai recebeu 500 vacas, 2 carros, 2 bicicletas, um barco, alguns telefones celulares e 13.800 dólares em troca de sua filha. Ela se tornou a nona esposa do homem. (abc)

EUA: Juiz ordena que acusações de mutilação genital feminina sejam descartadas 
Um juiz nos EUA mandou soltar dois médicos muçulmanos que estavam cortando o clítoris de meninas muçulmanas, alegando ser "prática religiosa" deles. Para fazer isso, o juiz alegou que a lei que proíbe a mutilação genital aprovada pelo Congresso em 1996 é inconstitucional, já que este tipo de crime de ser regido por leis estaduais e não por uma lei federal. O caso deve ir para a Suprema Corte.  (thehill)


Doutrinação

Grã-Bretanha: artista recém-conversa diz não desejar ter contato com 'não muçulmanos': eles são nojentos
Sineed O'Connor escreveu no Twitter:  "Mas, sinceramente, eu nunca mais quero passar tempo com pessoas brancas (se é assim que os não-muçulmanos são chamados). Em momento algum, por qualquer motivo. Eles são nojentos." (Daily Mail)




Leia este artigo "Boicote Produtos Halal" para saber o que é "comida halal" e o porquê de boicotá-la. E visite os demais links.




Nova novela da Globo gira em torno de refugiados que se instalam em São Paulo

Transferência de embaixada brasileira para Jerusalém por Bolsonaro seria 'provocação', diz representante palestina
As ameaças já começaram da OLP e do Hamas já começaram. Mas não seria diferente. Afinal, o próprio Maomé disse ter sido vitorioso através do terror. (Hadice de Bukhari, 52:220) (O Globo)

Força Islâmica protesta contra mudança da embaixada em Israel. ”Brasil, respeite para ser respeitado”, ameaçava uma das faixas
Apoiados por manifestantes e cartazes, representantes da Força Islâmica entregaram hoje (7), ao ministro conselheiro do posto brasileiro em Ramallah, André Cortez, um manifesto repudiando a proposta do presidente eleito, Jair Bolsonaro, de mudar a embaixada do Brasil em Israel, de Tel Aviv para Jerusalém. (NoMinuto)

Argentina prende dois cidadãos argentinos com ligações suspeitas ao Hezbollah antes da cúpula do G20
A cúpula do G20 vai ser realizada em Buenos Aires no começo de dezembro. Dois homens, com idades entre 23 e 25 anos, foram presos depois que a polícia descobriu várias armas de fogo diferentes e várias outras armas. (i24news)

O grupo terrorista iraniano Hezbollah, com sede no Líbano, está envolvido no tráfico de drogas e armas na América Latina. No Brasil, ele opera em conjunto com o Primeiro Comando da Capital (PCC) O presidente-eleito Bolsonaro chegou a receber ameaças deste grupo.




Historiador francês: sociedade multicultural conduz a uma sociedade multi-conflito; o islamismo declarou guerra contra nós

Resolução da União Européia exige que os críticos do LGBT e do Islã sejam processados e presos

Em Defesa da Cultura Ocidental - Derrubando o Multiculturalismo | Dinesh D'Souza

EUA: islamistas são eleitos, dois deputados, um procurador geral
Um dos riscos de existir um contingente populacional alto de muçulmanos é que eles acabam votando nos seus "irmãos de fé." Rashida Tlaib e Ilhan Omar, foram eleitas para o Congresso, em distritos no estado de Minnesota. Tanto Tlaib quanto Omar têm visões extremistas contra Israel, a tal ponto de que o grupo judeu de extrema-esquerda J. Street não as apoiou. Tlaib é a primeiro palestino-americana eleita para o Congresso. Omar é acusada de ter forjado um casamento com o próprio irmão para conseguir ingresso nos EUA, burlando as leis migratórias com crime de perjúrio. Já Keith Ellison foi eleito Procurador Geral de Minesota, cargo que o permitirá manipular a lei pela causa de Alá (Breitbart, PJMedia, PJMedia).

Rashida Tlaib, Ilhan Omar and Keith Ellison

ONU, União Européia e George Soros oferecem aos migrantes muçulmanos cartões de débito pré-pagos para financiar sua viagem através da Europa
Os migrantes ilegais receberam apoio financeiro durante as suas longas viagens através da Europa. Segundo o site esloveno Nova24, a polícia croata informou que o ACNUR e a UE, em cooperação com a MasterCard e a Soros, distribuem generosamente cartões de débito pré-pagos para os migrantes. Durante a escala nos países da Europa Oriental, eles retiram dinheiro dos caixas eletrônicos para estocar suprimentos. Os migrantes eram bem equipados com botas de alta qualidade recém-adquiridas, roupas de caminhada, smartphones e até mesmo armas. (https://voiceofeurope.com/2018/11/un-eu-and-soros-provide-migrants-with-prepaid-debit-cards-to-fund-their-trip-to-and-through-europe/)

Áustria: Sebastian Kurz rejeita Pacto de Migração da ONU
A Áustria disse na quarta-feira que não assinará um pacto de migração das Nações Unidas para "defender sua soberania nacional". Os Estados Unidos e a Hungria já rejeitaram o Pacto Global pela Migração, que addvoga à ONU o decisões com respeito a alocação de imigrantes. (The Local). Outros países que irão rejeitar o Pacto são Hungria, Polônia, Croácia, Eslováquia, República Tcheca

Grã-Bretanha: Governo conservador quebra promessa e irá assinar o Pacto
O Partido Conservador britânico prometeu reduzir a imigração “de centenas de milhares para dezenas de milhares” nos manifestos eleitorais gerais de 2010, 2015 e 2017. (voiceofeurope)

Suécia: esquerda deseja dar direito de votos aos cidadãos estrangeiros
Um projeto de lei apresentado no parlamento sueco por nove membros do Partido da Esquerda propõe estender os direitos totais de voto aos imigrantes que não têm cidadania sueca. Este passo permitir-lhes-ia votar nas eleições parlamentares, bem como nos referendos e até nas eleições da União Européia. (Sputinik News)

Grã-Bretanha: Ministério das Relações Exteriores admite que recusou ajudar Asia Bibi por receio da violência da multidão islâmica ensandecida no país
O Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido admitiu que a vítima de blasfêmia cristã Asia Bibi foi impedida de receber asilo por temer ataques a seus funcionários consulares. Os funcionários britânicos no Paquistão pediram ao Ministério do Interior, liderado por Sajid Javid, que capitulasse para os extremistas islâmicos, como feito pelo governo paquistanês.
O Reino Unido se acovardou com o caso de Salman Rushdie, autor do livro Versos Satânicos, em 1988, numa época na qual a quantidade de muçulmanos era muito pequena. Agora, que eles estão tão instalados que existem até cidades majoritáriamente muçulmanas paquistanesas, e penetraram no tecido político e administrativo, o Reino Unido nunca iria se posicionar em favor de uma não muçulmana em oposição aos seus novos mestres islâmicos. (britishpakistanichristians)

Austrália: muçulmana pode esconder o rosto em banco mas infiél australiana não 
Ativistas da Australian Liberty Alliance usaram uma burca e um capacete em um banco da cidade de Melbourne para mostrar o quão ridículo o "politicamente correto" e o multiculturalismo se tornou. Um Ex-soldado israelense, Avi Yemini, se vestiu com um niqab (cobertura total apenas deixando os olhos à vista).  A presidente do grupo, Debbie Robinson, usou um capacete de motociclista. Ambos entraram em um banco e provocaram reações muito diferentes dos seguranças do banco. Enquanto que ele não, confundido com uma muçulmana, não foi importunado, ela foi acossada pelos seguranças que a obrigaram a tirar o capacete. Só então, ele retirou o niqab e eles deram uma lição no banco sobre o tratamento diferenciado que muçulmanos recebem. Os seguranças se defenderam dizendo que eles apenas estavam seguindo ordens (dailymail).

Guerra civil na esquerda globalista: Facebook e Soros Foundation se degladiam
George Soros tentou comprar o Facebook e o Zuckerberg recusou. Então, Soros fez as susas trapaças de costume e as ações do Facebook baixaram. Zuckerberg retaliou contratando uma firma de propaganda para expor Soros. Soros, agora com a ajuda da mídia, está tentando destruir o Facebook. (cnbc)

Alemanha: crianças árabes esfaqueiam menina alemã de 8 anos de idade; professora tentou acobertar o incidente
Garotinha alemã de oito anos leva facada com um objeto cortante após ser vítima de bullying. E o detalhe mais aterrador, graças a política de imigração em massa da Angela Merkel (A Louca), a escola é de maioria árabe e turca. Detalhe ainda pior: A professora tentou acobertar a situação. (Voice of Europe)




Iraque: Mais de 200 valas comuns de vítimas do Estado Islâmico encontradas
As sepulturas contêm os restos mortais de milhares de pessoas, mulheres, crianças, idosos e deficientes, bem como membros das forças armadas e policiais do Iraque. Os túmulos estão concentrados em quatro províncias - Ninewa, Kiruk, Salah al-Din e Anbar - nas partes norte e oeste do país, perto da fronteira com a Síria. (Reuters)

Austrália: somaliano, simpatizante do Estado Islâmico, explode caminhão e esfaqueia três em Melbourne
Duas vítimas morreram. Jihadista levou tiro no peito ao tentar esfaquer policial e acabou morto. (PJMedia)


Rússia: Mulher-bomba suicida explode na Chechênia
Uma mulher explodiu-se perto de um posto policial em Grozny, a capital da região russa da Chechênia, em uma tentativa de ataque terrorista. A reação rápida da polícia garantiu que o incidente não levasse a mais baixas. (RT)

Síria: Terroristas usam gás de cloro e deixam 50 civis feridos na Síria, diz mídia local 
Um evento que passou despercebido pela grande imprensa (Sputnik).



EUA: incêndio em mesquita na Carolina do Norte foi acidental
O corpo de bombeiro disse que foi problema elétrico. Muçulmanos diziam ter sido "crime de ódio." (iqna)



Liberdade de Expressão e Blasfêmia - Exemplos

Malásia: finlandeses presos por muçulmanos por causa de "panfletos cristãos"
Quatro finlandeses foram presos em uma ilha da Malásia durante suas férias, por distribuirem panfletos sobre o cristianismo, informou a polícia nesta quarta-feira. Eles podem pegar até cinco anos de prisão. (channelnewsasia)



Mesquitas: lugar de oração ou central de operação?

República Tcheca: ex-imã preso acusado de promover o terrorismo islâmico
Imam Samer Shehadeh pode pegar até 15 anos de prisão se for condenado por apoiar, promover e financiar o terrorismo. De acordo com relatos da mídia, os outros suspeitos são o irmão de Shehadeh, Omar, e a esposa de seu irmão. Os serviços de inteligência tchecos começaram a investigar o Imame Shehadeh em 2016. Enquanto em Praga, ele supostamente tentou radicalizar os muçulmanos. (Radio Praha)


Muçulmanos desejam Sharia -Exemplos

Irmandade Muçulmana: 90 anos de terrorismo, infiltração e Jihad global
Leia o artigo no blog.

Malásia: líder muçulmanos se opõe a convenção contra a discriminação racial pois ela colocaria o Islã no mesmo nível que as outras religiões 
Datuk Seri Abdul Hadi Awang, vice-presidente da União Internacional de Estudiosos Muçulmanos, disse que muçulmanos devem se opor à Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial disse que "é obrigatório para os muçulmanos dizer que o Islã está correto. Podemos dar direitos a outras religiões, mas dizer que outras religiões são o mesmo que o Islã é inaceitável." (nst)


Perseguição aos Ateus
Logo infundirei o terror nos corações dos descrentes; decapitai-os e decepai-lhes os dedos! (Alcorão 8:12)
Os dez piores países para ateus são todos islâmicos
A União Internacional Humanista e Ética (IHEU) divulgou “seu sétimo Relatório Anual de Liberdade de Pensamento na Assembléia Geral da ONU em Nova York”. Ele listou os 10 melhores e os 10 piores países para os ateus. A Arábia Saudita foi identificada como o pior país para os ateus, seguido pelo Irã, Afeganistão, Maldivas, Paquistão, Emirados Árabes Unidos, Mauritânia, Malásia, Sudão e Brunei. (IHEU)


Arábia Saudita: jornalista torturado até a morte na prisão
O jornalista e escritor saudita Turki Bin Abdul Aziz Al-Jasser foi preso e torturado até a morte. Autoridades sauditas afirmaram que ele administrava a conta no Twitter Kashkool, que revelava violações de direitos humanos cometidas pelas autoridades sauditas e pela família real.  (middleeastmonitor)


Perseguição Cristãos: Parte 1Parte 2
"Lute contra aqueles que não acreditam em Alá ou no Último Dia, que não proíbem o que foi proibido por Alá e Seu Mensageiro, e  que não reconhecem a Religião da Verdade (islão), mesmo que sejam do Povo do Livro (cristãos e judeus), até que paguem o imposto tributo jizyah em submissão, sentindo-se subjugados e humilhados. "[Outra tradução diz:] "paguem o imposto em reconhecimento da nossa superioridade e do seu estado de sujeição". (Alcorão 9:29)
Egito: Jihadistas matam 7, ferem 14 em ônibus com destino a mosteiro cristão copta (gráfico)

No islamismo, 'Maria, mãe de Jesus', significa 'negação da divindade de Jesus'
Leia o artigo no blog.

O Extermínio da Minoria Cristã do Iraque
Livros escolares ensinam que os cristãos são "extrangeiros indesejados" apesar do Iraque ter se tornado cristão vários séculos antes de ser conquistado pelos muçulmanos no século VII. (Raymond via Gatestone)

Iraque: cristãos expulsos pelo ISIS, agora retornam ... para encontrar suas casas ilegalmente confiscadas 
Centenas de cristãos iraquianos que fugiram da perseguição do Estado Islâmico tiveram suas casas ilegalmente confiscadas. Pelo menos 350 propriedades de cristãos foram ocupadas por vigaristas e autoridades. O governo iraquiano impediu a venda de apenas 50 propriedades, segundo uma investigação da rede de televisão iraquiana al-Sumaria (Express).

Egito: Homem empunhando faca e Alcorão ataca cristãos na Igreja de St. George
O homem de 22 anos entrou na igreja através de uma sala destinada a assar pão para a Ceia do Senhor durante um culto de oração. Ele esfaqueou o padeiro e um outro cristão, aos gripos de Allahu Akbar. A política alegou que ele tem problemas mentais, mas as vítimas contestam essa explicação, chamando-a de uma tentativa velada de esconder o extremismo islâmico prevalente em todo o Egito. (Christian Examiner)

República Centro-Africana: pelo menos 42 mortos em ataque à Catedral do Sagrado Coração em Alindao
Pelo menos 42 pessoas morreram, incluindo um padre. Algumas estimativas não oficiais disseram que o número de mortos pode chegar a 100. Muitas das pessoas mortas eram refugiados que se abrigavam na Igreja. O ataque foi feito pelo grupo islâmico Selaka. (CNA)

Moçambique: cresce a perseguição de islâmicos a cristãos
Segundo o canal local News24, nas últimas três semanas, os membros do grupo extremista auto-denominado Al-Shabbab, queimaram 230 casas e decapitaram 23 cristãos, incluindo crianças.
(noticias.gospelprime)

Malásia: finlandeses presos por muçulmanos por causa de "panfletos cristãos"
Quatro finlandeses foram presos em uma ilha da Malásia durante suas férias, por distribuirem panfletos sobre o cristianismo, informou a polícia nesta quarta-feira. Eles podem pegar até cinco anos de prisão. (channelnewsasia)

Perseguição Judeus (Boletim de Anti-Semitismo)
"Lute contra aqueles que não acreditam em Alá ou no Último Dia, que não proíbem o que foi proibido por Alá e Seu Mensageiro, e  que não reconhecem a Religião da Verdade (islão), mesmo que sejam do Povo do Livro (cristãos e judeus), até que paguem o imposto tributo jizyah em submissão, sentindo-se subjugados e humilhados. "[Outra tradução diz:] "paguem o imposto em reconhecimento da nossa superioridade e do seu estado de sujeição". (Alcorão 9:29)
"Hadice de Ódio": O Profeta, que Alá o abençoe e lhe conceda a salvação, disse: "O Dia do Julgamento não acontecerá até que os muçulmanos lutem contra os judeus (matando os judeus), quando o judeu se esconderá atrás de pedras e árvores e elas dirão "Ó servo de Alá, existe um judeu escondido. Venha e mate-o."

Vídeo: refutando a mentira palestina

Gigantesco Ataque com Mísseis Contra Israel Após o Catar Enviar Ajuda Financeira ao Hamas
O interessante é que Israel permitiu que as três malas cheias de dinheiro fossem entregues. O dinheiro serviria para pagar os funcionários públicos. Serviu foi para financiar a Jihad (Gatestone).

Palestinos lançam 400 foguetes contra judeus e, de repente, a mídia deixa de falar sobre anti-semitismo
O atentado na sinagoga nos EUA levou a imprensa a condenar o anti-semitismo (e, claro, acusar o presidente dos EUA, Donald Trump, de anti-semita). Mas bastou o Hamas lançar centenas de fogetes contra Israel, para a imprensa ficar caladinha. (Washington Examiner)
O Hamas tem em sua constituição o "Hadice de Ódio": anti-semitismo islâmico.

Alemanha: judeus pedem que imigrantes muçulmanos tenham aulas de anti-semitismo
"O problema do anti-semitismo árabe-islâmico está à nossa frente. Muitas dessas pessoas foram influenciadas por regimes em que o anti-semitismo é parte da lógica do Estado e ao Estado judeu é negado o direito à existência". (DW)

França: Muçulmanos atacam violentamente dois jovens judeus em uma única semana em Paris
“Uma jovem estudante vestindo o uniforme da escola judaica que ela frequenta foi abordada por um homem mais velho que falou com ela em árabe antes de lhe dar um soco nas costas.” E então “um incidente separado no dia seguinte foi relatado no 19º arrondissement. no nordeste de Paris. Um jovem vestindo um yarmulke foi agredido por três jovens em um ponto de ônibus depois que ele notou que um deles estava tentando roubar um laptop da bolsa. Depois que viram o yarmulke do jovem, os jovens gritaram insultos antissemitas e o empurraram para o chão, socando-o e chutando-o enquanto ele caía.

Ricard Abitbol, ​​presidente da Confederação de Judeus na França e Amigos de Israel, disse : “Em poucas décadas, não haverá judeus na França. E também há um problema na Europa. Quase não há judeus agora, eles estão partindo. Então, é terrível o que vou dizer, mas a Europa continua em paz o que Hitler fez pela guerra.” (algemeiner)

Irã: em visita, Louis Farrakhan, lidera canto "Morte aos EUA" e chama judeus de cupins
Em visita ao Irã, o líder do grupo americano Nação do Islã liderou o canto "Morta aos EUA" e "Morte à Israel", que ocorre de toda sexta-feira (Fox). Anteriormente, via tuíter, ele comparou os judeus a cupins (Blitz)

Chanceler alemã Angela Merkel exige que o presidente romeno não transfira sua embaixada para Jerusalém 
Em um esforço para impedir que o governo da Roménia transfira sua embaixada para Jerusalém, a chanceler alemã, Ângela Merkel, chamou o presidente da Roménia, Klaus Iohannis, em abril, pedindo que ele parese o anúncio declarado de Bucareste de transferir seu prédio diplomático para a capital israelense. (JPost)

Alemanha: Refugiado sírio suspeito de assassinar milionário alemão que o ajudou e lhe deu uma casa
Mohammed Omran Albakr assassinou seu patrocinador, Michael Riecher, porque descobriu que Riecher era judeu e que estava patrocinando a renovação e restauração de uma sinagoga (Jihad Watch).




Indonésia: decreto religioso (Fatwa) contra a vacinação leva a crescimento dos casos de sarampo e rubéola
Em agosto, o Conselho Indonésio de Ulama, o órgão islâmico mais importante do país, declarou oficialmente proibida a vacina contra sarampo e rubéola,  sob alegações de que eram baseadas em material derivado de porcos. Como resultado, as taxas de imunização caram. (sciencealert)





.➽